ប្រតិចារឹកនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង 09-30-25

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំលើកលើកទី 16 នៃក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ Medford Citch នឹងត្រូវប្រារព្ធធ្វើនៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អំណោយ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: មានមនុស្ស 7 នាក់ចូលរួមហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រកាសបើកចំហ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែសីហាត្រូវបានផ្តល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli ។ សមាជិកសភា Scarpelli, តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? សំណើនេះត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីលោក Scarpelli និងបានលើកឡើងដោយលោក Tsang ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមានចម្លើយវិជ្ជមានហើយមិនមានចម្លើយអវិជ្ជមាននោះចលនានឹងត្រូវបានកន្លងផុតទៅ។ លោកតាំងបានបញ្ជូននាទីបណ្តោះអាសន្ននៃការប្រជុំវិសាមញ្ញនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 2025 ។ ទីប្រឹក្សាហ្សេងតើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Justin Tseng]: ខ្ញុំបានដាក់ពួកគេឱ្យបានបញ្ជាទិញហើយបញ្ជូនពួកគេសម្រាប់ការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: លោក Tsang នឹងអនុម័តចលនានេះ។ អ្នកគាំទ្រ? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ណែនាំ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan?

[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Pietce ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាត្រូវបានដាក់ជូនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ សមាជិកសភា Callahan, ខ្ញុំបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនេះ។

[Anna Callahan]: តាមពិតខ្ញុំឃើញថាពួកគេខ្វះខាតបន្តិចប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានហើយខ្ញុំដឹងថាបច្ចុប្បន្នយើងបច្ចុប្បន្នមានបុគ្គលិកខ្លីនៅតាមនាយកដ្ឋានលេខាធិការ។ កំណត់ចំណាំមុន ៗ មានព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញថាមានច្រើនជាងនេះទៅទៀតវាមានច្រើនជាងនេះហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពិតជាលេចធ្លោមកខ្ញុំគឺ ខ្ញុំនឹងនិយាយសម្លេងចំនួនប្រាំនៅក្នុងការពេញចិត្តនិងសម្លេងគាំទ្រពីរប្រឆាំងដោយមិនចាំបាច់និយាយថាអ្នកណាបានបោះឆ្នោតថាផ្លូវណា។ ជារឿយៗកំណត់ចំណាំនិងកំណត់ត្រាទាំងនេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីមូលហេតុដែលអ្នកតំណាងរបស់សមាជិកសភាបានបោះឆ្នោតតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។

[Zac Bears]: ជាធម្មតានេះគឺសម្រាប់ការប្រជុំគណៈមេធាវីជាជាងការប្រជុំដោយផ្ទាល់មាត់ធម្មតា។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលត្រូវបោះឆ្នោតក្នុងទិសដៅណាមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមថាយ៉ាងហោចណាស់មានបញ្ហាមួយដែលមិនត្រូវបានព្រមព្រៀងនៅពេលនោះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់។ ដេលករកាន

[Zac Bears]: តើអ្នកនឹងណែនាំពួកគេទេ?

[Anna Callahan]: ប្រាកដ។ តោះទៅតុ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះអាចត្រូវបានបន្ថែម។

[Zac Bears]: ដេលករកាន នៅលើចលនាដែលបានធ្វើបទបង្ហាញដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបាន Lazzaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាប្រធាន Xiong ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 បាទ / ចាសទេ។ នេះនឹងត្រូវពន្យារពេលរហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ ញត្តិ 25126 ស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណរូបភាពទូទៅសម្រាប់ក្រចកដែលមានរាងអក្សរ T និងរោមភ្នែក។ យប់នេះយើងនៅទីនេះសម្រាប់ក្រចកដែលមានរាងអក្សរ T និងរោមភ្នែក។ ល្អបំផុត។ ខ្ញុំនឹងជួបជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀត, សភា Scrpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ការសវាកមន៍ ខ្ញុំដឹងថាមុននឹងបន្តទៅមុខទៀតនេះគឺជាការអានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំអាចព្រោះវាជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំខ្លីៗអំពីអាជីវកម្មខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម។

[Thong Duong]: អូគឺត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានហាងចេកជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេស។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងបម្រើតែពពុះដល់អតិថិជននិងអ្នកស្រុកដែលនៅក្បែរនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែយើងមានទីធ្លាដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីដំណើរការអាជីវកម្មតែទឹកដោះរបស់យើង។

[George Scarpelli]: អ្នកអាចកាត់ក្រចកនិងរោមភ្នែករបស់អ្នកហើយផឹកតែគ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាអ្វីៗមិនអីទេ។ វានឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តសម្រាប់ការយល់ព្រម។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើពួកគេមានសំណួរ។

[Zac Bears]: អរកុន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ត្រូវតែអនុម័តលើចលនានេះ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតមានសំណួរសម្រាប់យើងទេ? ការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនមានអ្វីនៅក្នុងចលនាដែលតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមចាំបាច់។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Genguant, ប្រធាន Beers ។

[Zac Bears]: មែន, 70 អះអាងហើយបន្ទាប់មកភាពអវិជ្ជមាននឹងរលាយបាត់។ សូមអបអរសាទរ។

[Thong Duong]: អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សំណាងល្អ

[Thong Duong]: អរកុន

[Zac Bears]: ផ្លាស់ទីលំដាប់។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ ចលនាសម្រាប់ការបញ្ជាទិញនិងការទូទាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀត 25127, ផ្លូវគោក 61, ដែលអ្នកអាចរកបាន t-bars និង studs ។ ញត្តិការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រានីងនិងប្រធានាធិបតីទទួលបាន 25147 ។ ទោះបីជាបុគ្គលិកមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំ Medford គឺជាកម្មករការស្តារនីតិសម្បទាក្នុងចំនោម 1,199 សេនស៍ CNAs រកចំណូលបានជាមធ្យម 17 ម៉ោងនិងនិយោជិកដែលមានបទពិសោធជាង 35 ឆ្នាំនៅឯមន្ទីរនោះរកចំណូលបានលើសពី 2,289 ដុល្លារ / ម៉ោង។ នាយកដ្ឋានសំអាតនិងសេវាកម្មដែលទទួលបានត្រឹមតែ 1.637 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងមិនមានទំហំប្រាក់ខែទេហើយបានចរចាជាមួយកម្មករសមហេតុផលតាំងពីខែមិថុនា។ ទោះបីជានាយកដ្ឋាន Medford នៃការថែទាំគិលានុបដ្ឋាយិកានិងការស្តារនីតិសម្បទាក៏មានចំនួនច្រើនជាង 64 ស៊ី។ ស៊ី។ អេសជានិយោជិក។ បន្ទាប់មកមួយឆ្នាំក្រោយមកពួកគេបានលះបង់។ ទោះបីបុគ្គលិកជនភៀសខ្លួនហៃទីភាគច្រើនកំពុងធ្វើការក្រោម TPS ក៏ដោយពួកគេបានបញ្ជូនប្រាក់តិចតួចណាស់ក្នុងការតស៊ូក្នុងប្រទេសហៃទីដោយបន្សល់ទុកនូវខ្លួនអ្នក។ បុគ្គលិកមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំសុខភាពនិងការស្តារនីតិសម្បទានឹងតវ៉ានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 2 ខែតុលាចាប់ពី 2 ទៅ 4 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសំរេចថាយើងឈរជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលសហជីពថែទាំនិងការស្តារនីតិសម្បទាហើយគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយយុត្តិធម៌ប្រាក់ឈ្នួលនិងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ល្អសម្រាប់ការងារចាំបាច់ដែលពួកគេធ្វើ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចាំបានមកទស្សនាមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំ Medford និងការស្តារនីតិសម្បទាជាមួយសមាជិកសភា Callahan កាលពីប៉ុន្មានខែមុនដើម្បីអបអរសាទរខួបកំណើតអាយុ 104 ឆ្នាំរបស់ស្ត្រីម្នាក់។ ព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ មាននរណាម្នាក់កំពុងលេងហ្គីតា។ ស្ត្រីនោះបានសុំឱ្យខ្ញុំនាំនាងនូវក្រវ៉ាត់មួយដូច្នេះខ្ញុំបានឱ្យវាទៅនាង។ យើងមានអន្តរកម្មល្អណាស់។ គាត់បានស្នើសុំឱ្យសមាជិកសភា Callahan ចំពោះគំនិតរបស់គាត់លើអាវរបស់គាត់ហើយវាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ វាជាការតំឡើងដ៏ស្រស់ស្អាតប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវការការងារជាច្រើនផងដែរ។ ខ្ញុំចាំបានច្រើនឆ្នាំមុនម្តាយរបស់ខ្ញុំវា នាងបានត្រលប់មករកកម្លាំងពលកម្មវិញហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការជាស៊ីណា។ នាងបានធ្វើការនៅឯផ្ទះថែទាំប៉ុន្តែបានទុកចោលបន្ទាប់ពីពីរបីខែដោយសារតែលក្ខខណ្ឌលំបាកពេកនិងស្ត្រេស។ ឥឡូវយើងមានហើយ កម្មករថែទាំនិងស្តារនីតិសម្បទាជាច្រើននៅ Medford បាននិងកំពុងចរចាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែសម្រាប់ការទូទាត់សំណងសមរម្យ។ ភាគច្រើននៃប្រជាជនទាំងនេះមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកការងារនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ពួកគេភាគច្រើនគាំទ្រគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅបរទេសហើយគ្រាន់តែចង់បានជីវិតប្រសើរជាងមុននៅទីនេះ។ ដូចអ្វីក៏ដោយ ដំណើរការចរចាកិច្ចសន្យារបស់សហជីព។ នេះគឺជាសមរភូមិ។ វាជាដំណើរដ៏វែងមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើដំណោះស្រាយនេះយ៉ាងសាមញ្ញដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំសម្រាប់អង្គការនេះក្នុងការតស៊ូហើយសង្ឃឹមថាសហសេវិកមួយចំនួនអាចតវ៉ានៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់យើងយើងតែងតែនៅជាមួយអ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: អរកុន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើន។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំក្រៀមក្រំណាស់ដែលគិលានុបដ្ឋាយិកាត្រូវបានព្យាបាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសនេះរដ្ឋនិងទីក្រុង។ ការងារដែលពួកគេធ្វើគឺចាំបាច់ណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាបានកោតសរសើរចំពោះកម្មករដែលយើងបានជួបនៅទីនោះទោះបីពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែតិចតួចក៏ដោយក៏ពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្មានដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តនឹងវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណដល់ MP Callaghan និង MP Tsang សម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ MP Laming សម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលការដោះស្រាយបាននិយាយថាអ្នកអាចពិនិត្យមើលថាតើពួកគេមានប្រាក់ប៉ុន្មានក្នុងមួយម៉ោងហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នេះមិនមែនជាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅ Middlesex ខោនធីទេប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានដឹង យើងមិនត្រឹមតែចង់ក្លាយជាសំលេងរបស់កម្មករសហជីពនិងពលករអះអាងប៉ុណ្ណោះទេយើងក៏ចង់ធានាថាប្រជាជនដែលធ្វើការនៅ Medford អាចចូលមកជិតសហគមន៍របស់យើងរស់នៅជិតសហគមន៍របស់យើងហើយកាន់តែជិតសហគមន៍របស់យើង។ អ្នកដឹងហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រាក់ខែនេះមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្រោមអ្វីដែលគិលានុបដ្ឋាយិកាត្រូវបានបង់ជាធម្មតានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្រោមអ្វីដែលស្តង់ដារនិងសមស្របនៅក្នុងខោនធីដែលមានស្តង់ដារនិងសមស្របក្នុងតំបន់ Middlesex ។ ខ្ញុំក៏ចង់បំភ្លឺរឿងនេះដែរ។ នៅលើជនអន្តោប្រវេសន៍ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយជាច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះថាតើជីវិតលំបាកសព្វថ្ងៃសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាពិសេសអ្នកដែលមានការការពារបណ្តោះអាសន្ន។ និង ទេនេះគឺជាសេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់ពួកគេ។ ប្រាក់ឈ្នួលរបស់ពួកគេគឺជាជីវភាពរបស់ពួកគេហើយយើងត្រូវតែគាំទ្រពួកគេក្នុងគ្រាលំបាកដែលមិនប្រាកដប្រជានិងពិបាកទាំងនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទររបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបន្ទោសក្នុងការអនុម័តត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទីពីរ។ សមាជិកសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro បានអនុម័ត។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគាំទ្រទេមិនមានការជំទាស់ទេចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុំការណ៍ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស 25148 ជាការពិតទីក្រុង Medford បានចុះកិច្ចសន្យាសំរាមថ្មីកាលពីឆ្នាំមុនហើយកិច្ចសន្យាថ្មីបានបង្កើតគោលនយោបាយដែលមានភាពស្មុគស្មាញនៃទំហំជាក់លាក់មួយនឹងមិនទទួលបានសេវាកម្មសំរាមពីទីក្រុងឡើយ។ សហគមន៍លំនៅដ្ឋានមួយចំនួននៅ Medford មានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងផ្ទះដែលមានផ្ទះល្វែងតិចជាង 4 និងអគារស្នាក់នៅខ្ពស់។ ជាលទ្ធផលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ឥឡូវនេះបានសំរេចថាយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យទីក្រុងនេះផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចសន្យាសំរាមនិងសមត្ថភាពបន្តរបស់ទីក្រុងក្នុងការផ្តល់សេវាដកសំរាមទៅឱ្យទីក្រុងថោនលំនៅដ្ឋាន។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: អរកុន អ្នកស្រុកម្នាក់បានដឹងថាគាត់នឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់សេវាកម្មដកសំរាមចេញពីហោប៉ៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ជាទូទៅទីក្រុងនេះទើបតែបានចុះកិច្ចសន្យាដើម្បីកម្ទេចការរុះរើអគារផ្ទះល្វែងដ៏ធំមួយនិងអាផាតមិននៅជាប់គ្នា ប្លង់គឺស្រដៀងនឹងផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលចាំបាច់ដាក់វាក្នុងប្រភេទតែមួយ។ ដូច្នេះប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់ដូចគ្នានិងមានប្លង់តែមួយដូចអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេជាច្រើនរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ដោយដឹងថាពួកគេត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់ការចោលសំរាមរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗពីបញ្ហានេះហើយបង្ខំពួកគេឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវកិច្ចសន្យាខ្ជះខ្ជាយរបស់ពួកគេដូច្នេះវាធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យសម្រាប់ភាពពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកស្រុកទាំងនេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមនិយាយជាមួយសភា Lazzaro ។

[Emily Lazzaro]: អរកុន ខ្ញុំបានទៅដល់ជនជាប់ចោទដែលបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីកិច្ចសន្យានិងស្នើសុំឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួនដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំនិងរបស់សមាជិកដទៃទៀតនៃអង្គការនេះនិង រដ្ឋបាលរបស់អភិបាលក្រុងនិង DPW យល់ពីកិច្ចសន្យានេះកាន់តែប្រសើរព្រោះពួកគេខិតខំពិនិត្យមើលវាឡើងវិញហើយចុះហត្ថលេខាលើវានិងអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែកិច្ចសន្យាគឺអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយយើងបានចុះហត្ថលេខាលើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមានអ្វីអាចធ្វើបានដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេដែលសុំឱ្យនរណាម្នាក់ប្រាប់យើងពីរឿងនេះឱ្យកាន់តែច្បាស់ប៉ុន្តែក្នុងការនិយាយជាមួយស្នងការ Mcewen ខ្ញុំបានដឹងថាប្រហែលជាមិនមានអ្វីច្រើនទេដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អាផាតមិនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាវិធានការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមទេ។ យើងមិនអាចទទួលបានហិរញ្ញប្បទានច្រើនទេហើយត្រូវចុះកិច្ចសន្យាជួលរយៈពេល 10 ឆ្នាំដែលត្រូវការជ្រុងដែលត្រូវការនៅតំបន់ខ្លះ។ នេះគឺជាកន្លែងមួយដែលពួកគេធ្វើវាព្រោះវាជាកន្លែងស្តង់ដារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំចាំបាច់យល់ស្របនឹងរឿងនេះទេប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកចរចារកិច្ចសន្យាប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានកិច្ចសន្យា 10 ឆ្នាំហើយនោះគឺកាលពី 2 ឆ្នាំមុនខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចធ្វើបានច្រើនទេ។ នោះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការកែតម្រូវអ្នកលើបញ្ហាណាមួយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនៅតែច្រលំថាហេតុអ្វីបានជាគ្រួសារសដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះឯកជនទទួលបានសេវាកម្មបន្ថែមទៀតជាងមនុស្សស្បែកសដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះតូចមួយ។ ក្រុមគ្រួសារដែលមានកុមារនិងការចំណាយទាបនឹងមិនអាចទទួលបានសេវាកម្មនេះបានទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានោះមានន័យថាប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយប្រហែលជាមានលុយច្រើនហើយឡូជីខលអាចបង់ថ្លៃសេវាកម្មបន្ថែម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះដែលមានន័យថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយដែលត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមដូច្នេះយើងអាចយល់និងចែករំលែកជាមួយសាធារណជនដើម្បីលុបបំបាត់ការភាន់ច្រលំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ចៅភ្លេងរបស់សមាជិកសភាសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់នេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Mistrman Lazzaro ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ប្រធាន, សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានទៅមុខរួចហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកស្រុកទាំងនេះនិង មានការយល់ច្រឡំខ្លះដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សាធារណជនឱ្យយល់ថាមានការពិភាក្សាអំពីក្រុមប្រឹក្សាដែលជាគណបក្សបោះឆ្នោតក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទីក្រុងទទួលខុសត្រូវក្នុងការចរចារកិច្ចសន្យាទាំងអស់។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគណៈកម្មការបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អភិបាលក្រុងឱ្យធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានដើម្បីពង្រីកកិច្ចសន្យាដោយផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យអាជ្ញាធរឱ្យពន្យាពេលរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែក៏ដូចគ្នាដែរ អ្នកដឹងទេវាពិតជារីករាយណាស់ដែលបានមើលវា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងថាវាមានការកើនឡើងមួយលានដុល្លារហើយយើងដឹងថាយើងកំពុងជជែកដេញដោលអំពីថវិកា។ យើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងហើយប្រហែលជាខ្វះការយល់ដឹងជាមួយប្រជាជនរបស់យើង។ វាអាចទៅរួចក្នុងការវិភាគអថេរផ្សេងៗគ្នាហើយណែនាំវាបន្តិចម្តង ៗ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វា។ នៅពេលនេះអ្នកស្រុកត្រូវទទួលបានពីមួយទៅ Z ភ្លាមៗជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពី អ្នកដឹងទេប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះចំនួនប្រាំគ្រួសារមិនមែនជាមនុស្សចម្បងដែលខ្ញុំបាននិយាយនោះទេដែលកំពុងធ្វើការក្រុមគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលវណ្ណៈកណ្តាលហើយនៅពេលដែលអ្នកដាក់ពន្ធដូចនោះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេវាពិតជាធ្វើឱ្យពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អ។ នៅពេលនោះ ខ្ញុំចង់ that ហើយខ្ញុំយល់ពីដែនកំណត់ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយខ្ញុំបារម្ភថាយើងពិតជាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកស្រុករបស់យើងនៅពេលដែលមានការសម្រេចចិត្តពិបាកនិងចូលរួមក្នុងដំណើរការដូច្នេះពួកគេយល់យ៉ាងខ្លាំង។ ដោយសារតែជាអកុសលក្នុងនាមជាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតមិនថាអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារៀនក៏ដោយ អ្នកត្រូវតែមើលមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងភ្នែកហើយយល់ព្រមមិនយល់ស្រប។ ហើយអ្នកត្រូវតែឈរឱ្យរឹងមាំលើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលអ្នកត្រូវធ្វើមិនថាពួកគេអំណោយផលឬមិនអំណោយផលក៏ដោយ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះខ្ញុំយល់ពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញគឺរបៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ។ តើយើងពិនិត្យមើលវឌ្ឍនភាពគម្រោងដែរឬទេ? យើងមើលទៅដូចគ្នា សហគមន៍ឬថ្នាក់ផ្សេងទៀតអាចជួយរៀបចំយន្តការទូទាត់ប្រាក់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងទីក្រុងដែលខ្ញុំធ្វើការនិងក្នុងសហគមន៍នេះនាយក DPW មានស្វ័យភាពពេញលេញក្នុងការចរចា។ កិច្ចសន្យាកាកសំណល់មានជម្រៅកាន់តែស៊ីជម្រៅហើយមានពលរដ្ឋកាន់តែច្រើនពីព្រោះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលនឹងបង្ហាញយើង។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាអកុសល វាជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដូច្នេះយើងមិនអាចនិយាយបានថាយើងនឹងមិនប្តឹងប្រឆាំងនឹងវាទេវានឹងកើតឡើងប៉ុន្តែវាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នាខ្ញុំគួរតែចាប់ផ្តើម។ សម្រាប់អង្គការនានាបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រៀមលក្ខណៈជាពិសេសសម្រាប់សមាជិកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៃសហគមន៍របស់យើងជាពិសេសមនុស្សវ័យចំណាស់អតីតយុទ្ធជននិងអ្នករស់នៅដែលមានពិការភាពដើម្បីរៀបចំពួកគេសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុ។ ឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេអ្នកក្រឡេកមើលអ្នកស្រុកទាំងនេះហើយពួកគេកំពុងគិតអំពីអ្នកដឹងថាប្រសិនបើពួកគេមានម្ចាស់ផ្ទះទាំងនេះហើយអ្នកកំពុងគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលការបន្ថែមផ្ទះជំនួសឥឡូវនេះអ្នកកំពុងមើលថ្លៃដើម។ វាអាចបំផ្លាញវាសម្រាប់អ្នកដែលជាម្ចាស់ផ្ទះវាអាចបំផ្លាញវាសម្រាប់ភតិកៈរបស់អ្នកហើយវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: អរកុន

[Anna Callahan]: សូមអរគុណសម្រាប់ការផ្តល់អនុសាសន៍នេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាពួកគេជាអ្នករស់នៅតែមួយគត់ដែលមិនមែនសូម្បីតែរបស់តែមួយប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងនាមជាក្រុមនៃគ្រឿងពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះបញ្ហានេះហើយបានសួរ។ ខ្ញុំខឹងណាស់ដែលទីក្រុងរបស់យើងមិនអាចផ្តល់នូវអ្វីដែលខ្ញុំពិចារណាពីសាលារៀនផ្លូវថ្នល់នៃការចោលសំរាមនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយយុត្តិធម៌អំពីអ្វីដែលយើងនឹងយកចេញពីមនុស្សមួយចំនួននិងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍តូចៗ។ ប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ពីកន្លែងណាទេប៉ុន្តែប្រហែលជាមនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបឥឡូវនេះត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលបញ្ហានេះហើយមើលថាតើមានដំណោះស្រាយដែលសមហាត់បានល្អជាងនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងអាចធ្វើបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Manahan Callahan ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: អរកុន ខ្ញុំយល់ស្របនឹងវិសាលភាពដ៏ធំមួយប្រសិនបើមិនមានស្ទើរតែទាំងស្រុងជាមួយនឹងរាល់យោបល់ទាំងអស់ដែលបានធ្វើលើសពីទស្សនៈនយោបាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលពេកក្នុងការបណ្តេញមនុស្សមួយចំនួនហើយហៅវាថាជាដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅពីក្រោយបារ។ ខ្ញុំយល់ស្របហើយ MPS ទាំងអស់របស់អាមេរិកយល់ស្របថាយ៉ាងហោចណាស់យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវការការពន្យល់ពេញលេញអំពីមូលហេតុដែលត្រូវបានធ្វើឡើងហើយនេះក៏មានតម្លាភាពនិងបើកចំហចំពោះសាធារណជនផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រថាខ្ញុំចង់ជួយប្រជាជនហើយខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភួយនិងលោក Lazaro ក៏មានទំនាក់ទំនងច្រើនជាមួយពួកគេដែរ។ ខ្ញុំគាំទ្រពីព្រោះយើងក៏ចង់បានចម្លើយពីសាលាក្រុងដែរ។ ដោយសារតែយើងមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនលើបញ្ហាទាំងនេះយើងនិយាយទៅកាន់អ្នកស្រុកដែលប្រហែលជាមិនមានវត្តមានមុនពេលការចរចារបស់រដ្ឋាភិបាល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងក៏ត្រូវការទស្សនវិស័យនេះនៅក្នុងបន្ទប់ដែរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកស្រុកមួយចំនួននៅទីនេះដែលចង់និយាយអំពីការដកសំរាមចេញ។ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយពង្រីក។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយទេ? ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកអាចតម្រង់ជួរខាងក្រោយវេទិកាបាន។ ពង្រីកដៃរបស់គាត់ជាមុនដូច្នេះខ្ញុំនឹងនាំយករ៉ូប៊ឺតខារ៉ានីដើម្បីពង្រីក។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ រ៉ូបឺតបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកអ្នកមានបីនាទី។

[Robert Carney]: ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ូប៊ឺតខាទី 50 ផ្លូវហ៊ីក 50 អង្គភាព 6 ។ ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកគ្រប់គ្រងពីរនាក់នៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋាន 23 ឯកតារបស់យើង។ យើងបានចុចសមាជិកសភានិងបេក្ខជនទាំងអស់លើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីនេះជាមួយនឹងកំណត់ត្រាដែលបានរៀបចំខ្លះ។ ដូច្នេះ 29 នាក់ដែលកំពុងរស់នៅក្នុងសហគមន៍បានសរសេរទៅកាន់អភិបាលក្រុងដោយបង្ហាញពីកង្វល់របស់យើង។ តាមពិតអ្វីដែលយើងរកឃើញនៅទីនេះគឺជាអ្វីមួយ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយផ្ទះល្វែងរបស់យើងគឺជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ យើងមានទីធ្លាខាងក្រោយជំហានខាងមុខនិងសួនច្បារឯកជន។ យើងមានពេល 60 ថ្ងៃដើម្បីបញ្ចប់ការងារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ការអត្ថាធិប្បាយមុនរបស់ខ្ញុំ។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំថ្មីចំពោះ Medford ។ យើងបានទិញនៅឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេបានរងទុក្ខ។ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ លោក Tim Mcgrien មានប្រសាសន៍ថាគោលដៅគឺបង្កើតប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែលមិនផ្តល់សេវាកម្មជាក់លាក់មួយដល់អាផាតមិននិងអាផាតមិនផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅតែមានសេវាកម្មជ្រើសរើស។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយដល់អ្នក។ មានអគារផ្ទះល្វែង 10 ឯកតានៅជិតផ្ទះរបស់យើងរួមទាំងអគារចំនួន 5 ឯកតា។ រចនាបថស្ថាបត្យកម្មគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងរបស់យើងហើយនៅតែត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញ។ អ្នកអាចសួរភ្នាក់ងារអចលនៈទ្រព្យបានចុះការគ្រប់គ្រង 18 Hancock Ave ហើយពួកគេនឹងពិនិត្យមើលវាសម្រាប់អ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាសេវាកម្មដែលអ្នកបានស្នើសុំទទួលយក? ចាប់តាំងពីអង្គភាពនីមួយៗមានលេខផ្ទះខុសគ្នាវាហាក់ដូចជាពួកគេតែងតែទទួលយកសំរាម។ ឧទាហរណ៍អាផាតមិននៅជាប់នឹង 18 Hancock Ave គឺ 16 Hancock Ave ។ ប៉ុន្តែលោក Tim បាននិយាយថាអគារពីរអង្គភាពរបស់យើង (ឯកតា 22 និង 23) និងអគារទាំងបួនរបស់យើង (ឯកតា 13 ទៅ 16) មិនមានសិទ្ធិទទួលបានសេវាកម្មទេព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃអង្គភាព 23 អាសយដ្ឋាន (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអង្គភាព 23 អាសយដ្ឋាន) ។ វិថីចំនួន 50 ក្បាល។ ដូច្នេះសំណួរដែលខ្ញុំចង់បានអភិបាលក្រុងនិង Tim ដើម្បីឆ្លើយ: ប្រសិនបើអគារនីមួយៗមានអាសយដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនតើយើងនៅតែប្រមូលសំរាមដែរឬទេ? អគារមួយមានចំនួន 50 Hicks Ave ដែលជាអគារតូចជាងនេះគឺមានចំនួន 52 Hicks Ave ជាដើម។ សួរខ្លួនអ្នក: តើនេះពិតជាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌មែនទេ? ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុចមុនរបស់ខ្ញុំអំពីពន្ធដែលម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យត្រូវតែបង់ប្រាក់។ ពួកគេអាចប្រៀបធៀបបានហើយពេលខ្លះល្អជាងផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ បរិមាណពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់អាផាតមិននៅក្នុងស្មុគស្មាញរបស់យើងមានចាប់ពីតិចជាង 5.000 ទៅ 600 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2024 ។ ផ្ទះតូចមួយនៅពីក្រោយស្មុគស្មាញរបស់យើង (260 Willis Avenue) មានពន្ធលើអចលនទ្រព្យចំនួន 4.223 ដុល្លារប៉ុន្តែនៅតែទទួលបានសេវាកម្ម។ ខ្ញុំសូមសួរអ្នកថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្រុកដែលបង់លុយច្រើនជាងអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេនៅលើ Willis Avenue ទទួលបានសេវាកម្មតិចជាងនេះ? ការព្រួយបារម្ភដល់ការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងថ្លៃដើមអ្នកស្រុកជាច្រើនគាំទ្រជម្រើសដែលសន្យាថានឹងទទួលបានសេវាកម្ម DPW កាន់តែប្រសើរ។ តម្លៃដែលបានវាយតម្លៃជាមធ្យមនៃគេហដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងគឺទាបជាងផ្ទះរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ តើការកើនឡើងពន្ធបន្ថែមដែលបណ្តាលមកពីការកាត់បន្ថយសេវាកម្មទីក្រុងក្នុងអចលនទ្រព្យខ្ពស់បំផុតគឺជាវិធីរបស់ទីក្រុងរបស់យើងក្នុងការថ្លែងអំណរគុណរបស់ម្ចាស់ស្មុគស្មាញដែលបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការជំនួស? នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងថាតើអ្នកនៅតែមានពេលវេលាមិនអីទេ។

[Zac Bears]: រ៉ូបឺតពេលវេលារបស់អ្នកបានកើនឡើងប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមនោះយើងនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញបន្ទាប់ពីបាន hearing ពីអ្នកស្រុកផ្សេងទៀត។ អរកុន មិនអីទេតោះទៅវេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nick Giurleo]: នីកល្ងាចល្អ 40 នៅថ្ងៃទី 40 ខែកក្កដាលោក Robinson Street ។ ខ្ញុំលើកទី 2 ដំណោះស្រាយនេះហើយសូមអរគុណលោក Carney ដែលបាននាំបញ្ហានេះឱ្យខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យហេតុអ្វីបានជាយើងឃើញការព្យាបាលមិនស្មើគ្នានេះនៅទីនេះដែលហាក់ដូចជាអយុត្តិធម៌ចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាថាតើមានកិច្ចសន្យារឺអត់ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីព័ត៌មានតិចតួចអំពីមូលហេតុដែលអញ្ចឹងខ្ញុំគិត។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងដើរលួងលោមអ្នកចូលរួមក្នុងការនាំយកបញ្ហាក្នុងស្រុកនេះទៅកាន់សភា។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន យើងនឹងបន្តឈរនៅលើវេទិកានៃសិរីល្អ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Laura Lafferty]: Laura Lafferty, 50 Hicks, ផ្នែក, អង្គភាព, ផ្នែកទី 18 ដែលជាផ្នែកមួយនៃអចលនទ្រព្យនៃទឹក។ ខ្ញុំចង់ធ្វើពីរពិន្ទុលើបញ្ហានេះក្នុងការគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការលើកបញ្ហានេះជាមួយយើង។ មួយគឺថាទីក្រុងនេះមិនអនុវត្តតាមគោលការណ៍របស់វាទេ។ នៅទូទាំងរបងពី Fount Estates គឺជាការអភិវឌ្ឍផ្លូវវីលីសដែលគ្រប់គ្រងនិងដំណើរការដោយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ។ ទាំងនេះគឺជាផ្ទះល្វែងបែបផ្ទះ។ អ្នកខ្លះធំជាងអ្វីដែលយើងមាននៅឯអចលនទ្រព្យ។ ទោះយ៉ាងណាពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពីរបងពួកគេនៅតែទទួលបានសេវាកម្មទីក្រុង។ ឥឡូវនេះវាមិនមានបញ្ហាទៀតទេដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាបង្កើតជាប្រភេទសេវាកម្មទ្វេដងនៃសេវាកម្មទ្វេដងសម្រាប់អ្នកស្រុកទាំងនេះនៅពេលដែលយើងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សេវាកម្មទាំងនេះក្នុងប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា។ ចំណុចទីពីរដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺថានៅក្នុងទាំងអស់នេះវានឹងប្រសើរប្រសិនបើគំរូនៃប្រទេសទាំងអស់ត្រូវបានគេពិចារណា។ យើងភាគច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីលក្ខណៈពិសេសរបស់អ្នកភាគច្រើនហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាស៊ាំនឹងលក្ខណៈពិសេសរបស់ Sux Save ។ តាមពិតពួកគេមានអ្វីដែលហៅថាចន្លោះប្រហោងស្របច្បាប់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានអ្នកស្រុកឬក្រុមអ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័នចេញពីបន្ទប់ក្រោមដីរហូតដល់លើដំបូលផ្ទះនោះបានប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយហើយយើងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបញ្ចុះតំលៃផ្ទះនិងសេវាកម្មផ្ទះតែមួយនៅឯការសន្សំគេហដ្ឋាន។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើធនាគារកណ្តាលអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រចនាសម្ព័នរបស់យើងជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយនោះហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងមិនអាចរកបានមេដាយ Medford? អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន សូមផ្តល់ឈ្មោះឯកសារនិងអាសយដ្ឋាន។ អ្នកមានបីនាទី។

[David Klisiewicz]: ដាវីឌ Plishevich អាយុ 50 ហ៊ីក ខ្ញុំដឹងថាកិច្ចសន្យាគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ថ្មីនេះមិនសមហេតុផលសម្រាប់ស្មុគស្មាញសាជីវកម្មធំ ៗ មួយចំនួនទេហើយសម្រាប់អ្នកលោក Tim បានប្រាប់ខ្ញុំថាអភិបាលក្រុងមានសមត្ថភាពក្នុងការលើកលែងចំពោះកិច្ចសន្យានេះឬគោលនយោបាយនេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក: ការលើកលែងរបស់អភិបាលក្រុង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំរស់នៅក្នុងក្រុមគ្រួសារតែមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយផ្ទះជួរដេក។ យើងមិនស្មុគស្មាញធំទេ។ យើងភាគច្រើនជ្រើសរើសស្ទីលនៃផ្ទះនេះព្រោះវាថោកជាងផ្ទះដែលបានផ្ដាច់ត្រកូលគ្រួសារតែមួយ។ ទោះយ៉ាងណាដូចដែលអ្នកដទៃទៀតបាននិយាយថាយើងនៅតែជាម្ចាស់ពេញលេញហើយបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដូចម្ចាស់ដទៃទៀតនៅ Medford ដែរ។ គាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងអ៊ីម៉ែលរបស់យើងហើយបានពន្យល់ថាយើងបានទទួលសេវាកម្មបោះចោលសំរាមពីព្រោះឧទាហរណ៍មាននរណាម្នាក់នៅខាងក្នុងដែលបានដឹងអំពីការគ្រប់គ្រងមុន។ ដូច្នេះនេះគឺអយុត្តិធម៌ណាស់ការដកស្រង់បញ្ចប់។ អ្វីដែលអយុត្តិធម៌នោះគឺទោះបីជាយើងបង់ពន្ធដូចគ្នាក៏ដោយយើងនៅតែត្រូវបានគេដាក់ទោសពីព្រោះយើងចែករំលែកជញ្ជាំងជាមួយអ្នកជិតខាងនិងជញ្ជាំងដែលបានចែករំលែកគឺជាភាពខុសគ្នារបស់យើង។ នេះគឺជាការដាក់កម្រិតតាមអំពើចិត្ត។ វាមិនមានអ្វីប្លែកទេថាតើមានចន្លោះឬជញ្ជាំងរវាងអ្នកនិងអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកដែរឬទេ។ Medford ធ្លាប់បានលើកឡើងពន្ធម្តងទៀតដើម្បីបង្កើនសេវាកម្មទីក្រុងហើយឥឡូវនេះយើងមានពន្ធខ្ពស់លើសេវាកម្មបន្ថែមទៀតដែលយើងកំពុងខ្វះខាត។ ចំពោះចំណុចមួយចំនួនរបស់អ្នកផ្តោតលើតំបន់តូចជាងនេះតំបន់ដែលមានភាពរុងរឿងតិចជាងនេះគឺជាភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ អ្នកជិតខាងខ្លះរបស់ខ្ញុំមានប្រាក់ចំណូលថេរហើយនេះគឺជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុមួយផ្សេងទៀតដែលពួកគេប្រឈមមុខ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាម្ចាស់ផ្ទះទាំងអស់យើងទាំងអស់គ្នាជាអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពទាំងអស់យើងទាំងអស់គ្នាគឺជាអតីតយុទ្ធជនយើងទាំងអស់គ្នាជាគ្រូទាំងអស់ហើយយើងទាំងអស់គ្នាជាសមាជិកសកម្មរបស់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងរបស់យើងកំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធថវិកាប៉ុន្តែការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិពីម្ចាស់មួយក្រុមតូចនឹងមិនជួយបិទគម្លាតនោះទេ។ យើងគឺជាគ្រួសារប្លែកមួយហើយសមនឹងទទួលបានការព្យាបាលបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន អ្នកមានរយៈពេលបីនាទីដើម្បីចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Patrick Clerkin]: 14 លោក Patrick បុគ្គលិករបស់ Bennett បានបោះជំហានទៅមុខនិងចិញ្ចឹមកាមេរ៉ារបស់គាត់។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់សភា Lazzaro វាមិនសមហេតុផលច្រើនទេចំណែកឯទស្សនៈរបស់សភា Poltpelli មានមនុស្សជាច្រើនចូលរួមក្នុងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដូច្នេះខ្ញុំក៏ទទួលបានអ៊ីមែលពីមនុស្សតែមួយដែលអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលពី។ ឥឡូវខ្ញុំនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ចំពោះខ្ញុំនៅពេលដែលយើងព្យាយាមស្រមៃមើលទីក្រុងមួយដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដែលមានភាពរឹងមាំនិងដង់ស៊ីតេខ្ពស់ជាងនេះវាហាក់ដូចជាការលើកទឹកចិត្តមិនល្អសម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីបង្កើនដង់ស៊ីតេឬមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកដង់ស៊ីតេខ្ពស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថានៅដើមឆ្នាំព្រោះពិតណាស់ទោះបីវាហាក់ដូចជាតូចតាចនៅក្នុងគម្រោងដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ វាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលមនុស្សគិតអំពីដង់ស៊ីតេនិងរបៀបដែលមនុស្សគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងនិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីរឿងនេះទៀតទេ? រ៉ូបឺតតើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ? តើអ្នកកំពុងកាន់ដៃអ្នកទេ? បាទសូម

[Robert Carney]: តាមពិតខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតគឺខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យគិតអំពីនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំយល់ថាទីក្រុង Medford មានគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យដូចជាជីឥតគិតថ្លៃ។ នោះគឺជារឿងមួយទៀតដែលយើងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងពីរបៀបសង្កត់ធ្ងន់ថាក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកដោយផ្ទាល់ថាវាពិបាកណាស់។ អ្នកដឹងស្រាប់ស្រាវជ្រាវអ្នកលក់ហើយព្យាយាមប្រមូលជម្រើសទាំងអស់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាជាមួយនឹងគោលនយោបាយនេះយើងនឹងឃើញអត្រាជីកំប៉ុសទាបនៅក្នុងអគារពហុឯកតាដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍នេះ។ ទស្សនៈរបស់សាលារបស់យើងស្តីពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងផែនការមេរបស់អ្នកអ្នកបានលើកឡើងពីស្រុក 5-1 និង 5-2, ផ្លូវ Hichs ចំនួន 50 មានទីតាំង, ដូចជាតំបន់ដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតដោយសារតែការរស់នៅដែលជួបការលំបាក, ដែលទំនងជារស់នៅទីនោះជាងតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តម្តងទៀតថាអភិបាលក្រុងនាំមុខក្នុងការស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះទៀតទេ? មិនឃើញទេតើរដ្ឋបាលរបស់យើងមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលមកនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាទោះបីជាយើង ទោះបីជាមិត្តរួមការងារមួយចំនួនបាននិយាយថាយើងមិនមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យាទេខ្ញុំនៅតែចង់ទទួលបានអ្វីមួយ ... រង់ចាំខ្ញុំបានឃើញលោក Tim Mcgivern ទើបតែលើកដៃឡើងលើ Zoom ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងជួបជាមួយសមាជិកសភា Tsang ហើយបន្ទាប់មកស្នងការ Mcgiver សមាជិកសភា Tsang ។

[Justin Tseng]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយអ្វីដែលត្រូវថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រជាជនដែលបាននិយាយនិងធ្វើឱ្យមានចំណុចដូចខាងក្រោមៈ សេវាកម្មកាន់តែប្រសើរជាពិសេសនៅទីនេះមាននៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងគោលដៅទីក្រុងរបស់យើងសមធម៌ផែនការសមធម៌និងផែនការនិរន្តរភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះត្រូវតែធ្វើឡើងវិញនៅក្នុងទីក្រុង។

[Zac Bears]: ល្អបំផុត។ អ្នកប្រឹក្សាក៏ជួយដែរ។

[Matt Leming]: ទេខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំនឹងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់លឺអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំ McGover នាយក BBW ត្រូវនិយាយ។

[Zac Bears]: ជួបស្នងការ McGovern, ស្នងការ McGovern ។

[Tim McGivern]: សួស្តីសូមអរគុណខ្លាំងណាស់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថានេះគឺនៅលើរបៀបវារៈហើយបាន heard អ្នកខ្លះនិយាយ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំខ្ញុំជាអ្នកស្នងការនៃកិច្ចការសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដើម្បីឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន។ យើងមានក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្មហើយនោះគឺជារឿងដំបូង។ នេះមិនត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ រៀបចំកិច្ចសន្យាទាំងមូល។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សានេះក៏ត្រូវបានសង្ខេបអំពីបញ្ហានេះដែរជាបន្តបន្ទាប់ហើយមានអ្នកណាម្នាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានចូលរួមនៅក្នុងក្រុមការងារដែលបានជួយអភិវឌ្ឍកិច្ចសន្យានេះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បាន heard គឺថាផ្ទះល្វែង Medford បានចំណាយសម្រាប់សេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអស់មួយរយៈ។ ចំណុចសំខាន់មួយនៅទីនេះគឺព្យាយាមដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ឬទាំងអស់លើជើងស្មើគ្នា។ ដូចគ្នានេះដែរយើងមានផ្ទះល្វែងនៅទីក្រុងហើយចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការចោលសំរាម។ អ៊ុំ, ប្រហែល 50 មែនហើយភាពធម្មតានៅលើពិភពលោកគឺអំណោយផល។ អាថ៌កំបាំងអាផាតមិននិងអាផាតមិនមានសេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ទីក្រុងដែលនៅជុំវិញរបស់យើងមានកំណត់លើចំនួនគ្រឿងដែលអាចត្រូវបានបម្រើក្រោមកិច្ចសន្យាដែលមានកិច្ចសន្យាជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើការគិតច្រើនដែលមានផែនការជាច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាចំនុចទាំងពីរនេះច្បាស់។ យើងមិនចង់រំខានដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាទេ។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យសេវាកម្មស្មើឬដាក់អាផាតមិនទាំងអស់អ្នករស់នៅទាំងអស់ដែលមានសមត្ថភាពស្មើគ្នាក្នុងការដាក់ជើងស្មើគ្នាក្នុងកិច្ចសន្យាដែលមិនមានពីមុនទេ។ នៅក្នុងកិច្ចសន្យាមុន ៗ ទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនបានទទួលសេវាកម្មហើយអ្នកផ្សេងទៀតមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំអាចបន្តឧទាហរណ៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញចំណុចពីរបីនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏រីករាយដែលបានឆ្លើយសំនួរមួយចំនួនប្រសិនបើអាច។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណស្នងការ Mcgriene ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយហើយខ្ញុំដឹងថាមានប្រជាជននៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបានចរចាឬពង្រាងកិច្ចសន្យាកិច្ចសន្យាប៉ុន្តែចំណុចជាក់លាក់របស់ខ្ញុំគឺ គឺថានៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្នកស្រុកដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំពីព្រោះយើងបាន that ដងនេះហើយពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពី 60 ថ្ងៃដែលពួកគេនឹងត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការនេះហើយបន្ទាប់មកពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះពួកគេព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ។ អ្នកត្រូវតែចាប់ចំរងចោរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនលឺវាទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកយល់ថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែការកើនឡើងនៃហិរញ្ញវត្ថុតូចនេះយើងខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលព័ត៌មាននិងចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយប្រជាជននៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ វាពិតជាអាចជះឥទ្ធិពលដល់សមាជិកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាបាត់បង់នៅក្នុងការបកប្រែនៃអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាន heard ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានដែនកំណត់ជាក់លាក់ហើយប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដើម្បីមើលនេះហើយឃើញមានដំណើរការសមភាពជាងនេះតើអ្នកចង់បានចម្លើយនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងឈានទៅមុខក្នុងនាមជាក្រុមអ្នកដឹកនាំដែលជាក្រុមដឹកនាំ។ ចូរយើងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវសារនេះដូច្នេះអ្នកជិតខាងនិងអ្នកស្រុករបស់យើងត្រូវបានការពារនិងរៀបចំខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀតហើយចូរយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ យើងមានបញ្ហានៅទីនេះ។ យើងនឹងបញ្ជូនតម្លៃនេះទៅប្រជាជន។ នេះកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នករស់នៅដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនប្រឈមមុខនឹងវិធីណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដអំពីចំណុចទាំងនេះ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំដឹងថាយើងនៅទីណាហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមើលទៅក្រោយ។ ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះអភិបាលក្រុងនឹងពិចារណាឡើងវិញ។ វាជាការល្អប្រសិនបើអ្នកបានពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយប្រជាជនហើយបានប្រាប់ពួកគេថាចៅហ្វាយក្រុងមានសិទ្ធិធ្វើការលើកលែងពិសេស។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខយើងពិតជាទទួលខុសត្រូវខ្លួនឯងហើយយល់ថានៅពេលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះម្តងទៀត មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានជូនដំណឹងនិងមានវត្តមាន។ ពួកគេត្រូវបានការពារក្នុងកំឡុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាពិសេសប្រឆាំងនឹងហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ពេលវេលានិងពេលវេលាម្តងទៀតខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទពីមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលប្រាប់ខ្ញុំថាអត្រាទាបជាងនេះកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេហើយយើងកំពុងបង្កើនអត្រាការប្រាក់មួយចំនួនក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Mistrman Caraviello, សមាជិកសភា Lazzaro, សមាជិកសភា Lamman, លោក Mcewen អ្នកក៏បានលើកដៃរបស់អ្នកផងដែរ។

[Tim McGivern]: ទេខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំអាចកាត់បន្ថយវាបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការនិយាយ។ Neal ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែឆ្លើយតបនឹងសមាជិកសភា Scarpelli ត្រូវបានផ្ញើដោយថ្ងៃផុតកំណត់ 60 ថ្ងៃប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅដល់មនុស្សទាំងអស់ដែលបានទទួលលិខិតនោះនៅពេលនោះមានអប្បបរមា។ ខ្ញុំមានសមត្ថភាពក្នុងការពន្យារពេលថ្ងៃផុតកំណត់ 60 ថ្ងៃហើយបានធ្វើដូច្នេះច្រើនដងក្នុងនោះមាននៅវិថីចំនួន 50 ផ្លូវផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយដែលបានធ្វើការជាមួយប្រជាជនដែលនឹងជួយរៀបចំសេវាកម្មនេះ។ ក្នុងករណីខ្លះខ្ញុំបានជួយរៀបចំពិធីនេះ។ That's why we're doing everything we can to not put people in a difficult position and providing transition periods and grace periods because we recognize this is a change. ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តជួយ។ អរកុន

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងឱ្យវាដល់សមាជិកសភា Lazaro សមាជិកសភាចំរើននិងសមាជិកសភា Scrpelli ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: អរកុន ខ្ញុំមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រជាជនដែលធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុងនេះហើយខ្ញុំប្រហែលជាមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំដឹងអំពីកម្លាំងការងារកាកសំណល់រឹងហើយការងារដែលកំពុងធ្វើដើម្បីរៀបចំកិច្ចសន្យាប្រមូលសំរាមថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាមានរបស់ល្អ ៗ ជាច្រើនកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះគឺមានគុណវិបត្តិ ទេវាមិនមានអ្វីនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងអគារផ្ទះល្វែងមួយដែលអាចគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មធំមួយនិងអគារកុមារតូចមួយដែលអ្នកជួលឬអ្នកស្នាក់នៅត្រូវតែបង្ហាប់វាដូចជាកាបូបក្រដាសរាល់ពេលដែលវាពេញ។ ឬបង់ប្រាក់សម្រាប់សំរាមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ តាមពិតយើងទាំងអស់គ្នាបានចំណាយសម្រាប់ការជ្រើសរើសសំរាមខ្ញុំមានន័យថាវាមិនមែនជាបច្ចេកទេសទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលស្នងការ Mccewen និយាយថាពួកគេត្រូវចំណាយសម្រាប់សំរាមនោះអ្នកទាំងអស់គ្នាចំណាយប្រាក់សំរាមរបស់យើងឱ្យបាននាំយកទៅសៅហ្គង់។ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ នៅពេលដែលវាប្រែចេញអ្នកស្រុករបស់យើងខ្លះក៏ត្រូវបង់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់កាកសំណល់របស់ពួកគេដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតក្កវិជ្ជានេះបរាជ័យពីព្រោះយើងអាចសួរមនុស្សមួយចំនួន បានចំណាយកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើវាម្តងទៀតទេខ្ញុំក៏មិនចរចាកិច្ចសន្យានេះដែរ។ ចំពោះខ្ញុំវាមិនសមហេតុផលទេដែលថាអ្នកដែលមានលុយតិចនឹងចំណាយកាន់តែច្រើនឬបង់ប្រាក់ទ្វេដងសម្រាប់សេវាកម្មតែមួយ។ យើងមិនអាចចរចាឡើងវិញនូវកិច្ចសន្យាដែលមានអាយុ 10 ឆ្នាំទេ។ យើងមិនចាំបាច់ផ្តល់ជូនការផ្តល់ជូនពិសេសលើផលិតផលជាក់លាក់ទេ PB, Lisa Smith Miyazaki, អានវា។ នៅពេលយើងចរចាអ្វីមួយដូចនេះសូមបន្តទៅមុខទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការចរចាណាមួយឡើយ។ យើងគ្រាន់តែស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សនិយាយថាការងារនិងអ្វីដែលមិនដំណើរការប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនឹងចរចាកិច្ចសន្យាហើយយើងមិនគួរផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយសម្រាប់សេវាកម្មបន្ថែមទេសម្រាប់សេវាកម្មបន្ថែម។ ដែលមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំ។ ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងគ្រួសារតែមួយ។ ខ្ញុំមិនសក្តិសមជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងក្នុងទីក្រុងឬខុនដូទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែមានលទ្ធភាពទទួលបានសេវាកម្មដូចគ្នានឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាមានដែរ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាដែលមានន័យថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកូលីននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានចាកចេញពីខ្ញុំ។

[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យចំណុចហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនសម្រាប់ Tim ។ ដូច្នេះពិតជាមានច្រើនដែលបានចូលទៅក្នុងសំណើរ 2.5 ហើយខ្ញុំយល់ថាវាចម្លែកនៅក្នុងវិធីមួយចំនួន។ សំណើរ 2.5 អ្នកដឹងទេយើងបានគ្របដណ្តប់ដំបូងកាលពីខែវិច្ឆិកាសម្រាប់ប្រព័ន្ធសាលារៀននិង DPW ប៉ុន្តែវាមានន័យថាចំនួនទឹកប្រាក់នេះ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកទទួលបានពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យអាចកើនឡើងត្រឹមតែ 2,5% ក្នុងមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះលុះត្រាតែមានការកើនឡើងថ្មីឬការជំនួស (កំណត់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជន) ។ បច្ចុប្បន្នអតិផរណាជាទូទៅប្រែប្រួលប្រហែល 3,1% ។ នេះមានន័យថាចំនួនថវិកានឹងមានទំហំតូចជាងនិងតូចជាងមុន។ នេះនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ដូច្នេះនៅពេលថវិកាមានទំហំតូចជាងមុននិងតូចជាងនេះមានន័យថាមានស្ថានភាពចម្លែកដែលវាមិនជួយសន្សំប្រាក់របស់ប្រជាជន។ ទីបំផុតវាត្រូវបានចែកចាយ។ អ្នកនឹងបញ្ចប់ការចំណាយទាំងនោះតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ អ្វីដែលលោក Lazzaro បាននិយាយក្នុងករណីនេះគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នាចំណាយសម្រាប់សំរាមរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែប្រជាជនរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងនិងផ្ទះជួរដេក អ្នកក៏ត្រូវបង់ថ្លៃសំរាមរបស់អ្នកដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាជាប្រព័ន្ធដូចជាបញ្ហាជាច្រើនដែលយើងជួបប្រទះនៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើខុសនេះទេនេះគឺជាកំហុសដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចស្តីបន្ទោសនៅសងខាងបានទេ។ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៅម៉ាសាឈូសេតបង្កើតបញ្ហាទាំងនេះ សំណងសម្រាប់អ្នកស្រុកមួយចំនួនគឺមិនស្មើគ្នាដែលជាអកុសល។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំបានដាក់សំនួរនេះទៅគណៈកម្មាធិ DBW ម៉ាកហ្គឺរហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឆ្លើយវាបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ច្បាស់ចាប់តាំងពីអ្នកស្រុកដែលបានលើកឡើងនេះតើមានវិធីស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ យោងទៅតាមប្រជាជននេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបង្កើតភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុងនិងអាផាតមិន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា។ នោះហើយជាជម្រើសមួយ។ សំណួរទីពីរប្រសិនបើអ្នកចាំលេខនេះតើសមាមាត្រនៃទីប្រជុំជនទៅអាផាតមិននៅ Medford ខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកទន្ទេញចាំលេខនេះទេប៉ុន្តែវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការសន្ទនាដូច្នេះប្រសិនបើ Tim នៅតែសកម្ម។

[Tim McGivern]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះសំណួរដំបូងខ្ញុំប្រាកដថាមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ អ្នកដឹងទេកិច្ចសន្យាគឺគ្រាន់តែជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនិងវិធីដែលពួកគេសរសេរដឺក្រេឥឡូវនេះខ្ញុំមិនគិតថាមានកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះទេប៉ុន្តែវាដូចជាសេវាកម្មអាថ៌កំបាំងឬការកាន់កាប់ផ្ទះល្វែងឬមានអាផាតមិន។ ហើយ។ ជាការពិតខ្ញុំគិតថាគុណភាពនៃអគារនេះគឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃផ្ទះល្វែងដែលមានលំនៅដ្ឋាន។ តំបន់លំនៅដ្ឋានដែលមានលំនៅដ្ឋានខ្ពស់និងខ្ពស់។ មានអាគារពីរប្រភេទផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែទាំងពីរនេះគឺជាអាផាតមិននីមួយៗហើយផ្ទះល្វែងនីមួយៗមានប័ណ្ណសម្គាល់មតិសំខាន់និងការប្រព្រឹត្ដផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាប់រវាងលក្ខណសម្បត្តិផ្ទះល្វែងមានលំនៅដ្ឋានគឺដូចគ្នា។ ម្ចាស់អគារខ្ពស់ ៗ ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅពេលពិភាក្សាទាំងនេះយើងសំដៅទៅលើពួកគេជាអចលនទ្រព្យខុនដូ។ យើងមានផ្ទះល្វែងជាច្រើនប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៅ Medford ។ យើងមានលំនៅដ្ឋានមួយដូចជាផ្លូវ 50 Hicks, និងកន្លែងមួយរបស់ Amaranth គឺជាស្ទីលមួយផ្សេងទៀតដែលមនុស្សស៊ាំជាមួយ។ បាទ / ចាសវាក៏មានអគារផ្ទះល្វែងខ្ពស់ផងដែរ។ បន្ទាប់មកមានផ្ទះល្វែងបួនប្រាំឬប្រាំមួយ។ ត្រូវហើយលេខមួយគឺពីរគ្រឿង។ Medford មានភាពខុសគ្នានៃផ្ទះល្វែងអណ្តូង។ តើសំណួរទី 2 របស់អ្នកគឺជាអ្វី? អសុតង់

[Matt Leming]: តើអ្វីទៅជាសមាមាត្រប្រហាក់ប្រហែល / សមាមាត្រគ្រួសារ? ផ្ទះល្វែងនៅ Medford ។ ទេខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នករក្សាលេខទាំងនោះនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែតើមានផ្ទះល្វែងចំនួន 26.000 របស់យើងប៉ុន្មានដែលនិយាយអំពីចំនួនទីក្រុងដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកស្រុកនិងអំពីចំនួនផ្ទះល្វែងមានចំនួនប៉ុន្មាន។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយដែលខ្ញុំបានមកហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមាននៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទេ។ ស្វាគមន៍, យើងបានព្យាយាមវិភាគទិន្នន័យវាយតម្លៃដើម្បីមើលថាតើមានវិធីងាយក្នុងការបែងចែករវាងស្ទីលអាផាតមិនផ្សេងៗគ្នាដែរប៉ុន្តែមិនមានទេ។ នេះគ្រាន់តែជាផ្ទះល្វែងដែលមានឯកតានិងទំហំខុសៗគ្នាដែលបានចុះបញ្ជីហើយមិនដឹងថាវាមានប្រភេទអ្វីទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាព័ត៌មាននេះមាន។ យើងទើបតែមិនបានធ្វើវាឬខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ថាតើអាផាតមិនគឺជាអគារមួយប្រភេទឬអគារប្រភេទមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានកំណត់ពីព័ត៌មានពីនាយកដ្ឋានអគារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានផ្ទះល្វែងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ អរកុន

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែ Collins Prezed Prezed ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណ MP Laming សម្រាប់ការធ្វើឱ្យបញ្ហានេះមានពន្លឺនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកស្រុកដែលបានបង្ហាញកង្វល់របស់ពួកគេមកយើង។ សូមអរគុណស្នងការ Mcgrience ដែលបានចូលរួមជាមួយពួកយើងតាមអ៊ិនធរណេតនេះនៅរសៀលនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនៅដើមដំបូងអ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់អ្នកស្រុកដែលបានលុបចោលសេវាកម្មសំរាមរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងតូចចិត្តប្រសិនបើខ្ញុំបានទទួលការថែទាំដោយឥតគិតថ្លៃពីមុនប៉ុន្តែឥឡូវនេះត្រូវបង់បន្ថែម។ ខ្ញុំអាណិតអាសូរអ្នកហើយខ្ញុំរីករាយដែលយើងមានការសន្ទនានេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំក៏ជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងក្រុមការងារកាកសំណល់ដ៏រឹងមាំមួយដែលលោក Mcgibbon បានលើកឡើងដែលយើងបានពិភាក្សាគោលការណ៍ដែលយើងចង់បញ្ចូលក្នុងកិច្ចសន្យាថ្មីនេះ។ នៅពេលរៀបចំកិច្ចសន្យាយើងចង់ឱ្យវាមានរយៈពេលយូរមានប្រសិទ្ធភាពមានប្រសិទ្ធភាពនិងចំណាយខ្ពស់។ វាស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសនេះដែលកំពុងកើនឡើងការប្រកួតប្រជែងធនធានទីក្រុងនិងសំណល់ក្នុងទីក្រុងមានតំលៃថ្លៃណាស់ក្នុងមួយឆ្នាំហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបានឃើញនេះនៅក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់យើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំចាំបាននូវការសន្ទនារបស់យើងអំពីក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងហើយនៅពេលដែលលទ្ធផលនៃក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងត្រូវបានប្រគល់ជូនគណៈកម្មការនេះដែលមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំប្រសិនបើខ្ញុំមានហេតុផលអគារដែលវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់អគារផ្ទះល្វែងដែលនៅសល់ក្នុងប្រព័ន្ធទីក្រុង។ ឧទាហរណ៍ពេលខ្លះ គុណលក្ខណៈដែលបានកំណត់ក្នុងវិធីនេះមិនប្រើការដាក់ជាក្រុមទេ។ ពួកគេប្រើធុងសំរាម។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធដាច់ដោយឡែកមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាយើងចាំបាច់ត្រូវព្យាបាលស្មើៗគ្នាដែលទទួលបានអ្វី។ យើងមិនចង់ឱ្យអ្នករស់នៅផ្ទះល្វែងខ្លះទទួលបានសេវាកម្មខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនមាន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅទីនេះគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងអារម្មណ៍នៃវិសមភាព។ អ្នកស្រុកខ្លះបានឃើញសេវាកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោលហើយនៅពេលពួកគេក្រឡេកមើលទៅផ្លូវពួកគេបាននិយាយថាអង្គភាពមួយដែលស្រដៀងនឹងខ្ញុំបានរក្សាសេវាកម្មរបស់ពួកគេប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាតើក្បួនដោះស្រាយណាដែលមានភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរការបញ្ចូលរបស់ស្នងការម៉ាកជីបូនៅលើនេះហើយខ្ញុំគិតថាគាត់យល់ថានេះគឺជា វាជាប្រធានបទនឿយហត់ដែលមានការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាចង់ទៅរកកន្លែងមួយដែលយើងអាចចំណាយសម្រាប់កិច្ចសន្យាកាកសំណល់ថ្លៃ ៗ របស់យើងហើយខ្ញុំគិតថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អប្រសើរជាងមុនពីការគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សានេះនិងព័ត៌មានកាន់តែច្បាស់អំពីហេតុផល។ គ្រឿងមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញពីសេវាកម្មខណៈពេលដែលអង្គភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតមិនមាន។ ប្រសិនបើមានភាពអយុត្តិធម៌មួយចំនួនការបរាជ័យមួយចំនួនក្នុងគោលនយោបាយដែលខ្ញុំគិតថាបានដាក់ចេញដោយមានចេតនាល្អបំផុតនោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តការសន្ទនានិងមើលថាតើយើងអាចធ្វើការកែតម្រូវជាក់លាក់ខ្លះសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែមានកំរិតសេវាកម្មដូចគ្នា។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: អរកុន ខ្ញុំដឹងថាកិច្ចសន្យានេះនឹងត្រូវចុះហត្ថលេខាក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំតែងតែចង់ឃើញនូវអ្វីដែលទីក្រុងផ្សេងទៀតបានធ្វើហើយអ្វីដែលប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលពួកគេបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការគ្រប់គ្រងគិតដូចគ្នានៅពេលពិចារណាកិច្ចសន្យាអនាគត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងហើយអ្នកដឹងទេប្រហែលជាយើងអាចមានសមភាពជាង។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីកំណត់គេហដ្ឋានពហុគ្រួសារក្រុមហ៊ុន Tinkomes ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុននិងកាន់កាប់ទីក្រុង Tinkhomes ។ វាក៏មានវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពចំណាយតិចក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មច្រកដល់អចលនទ្រព្យពហុគ្រួសារទាំងនេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មជិះកង់នៅទីក្រុងជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនឯកជនដែលមានតម្លៃថោក។ គំនិតមួយទៀតគឺប្រើរទេះរុញឬកំប៉ុងសំរាមរបស់សហគមន៍សម្រាប់សង្កាត់ពហុផ្ទះល្វែងទាំងនេះ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ដោយទីក្រុងប៉ុន្តែត្រូវបានចែករំលែកដូច្នេះវាមានសន្សំសំចៃសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មនេះ។ វាក៏មានផែនការបង់ប្រាក់ដែលមានប្រាក់ខែដែលមានន័យថាអ្នកអាចដាក់បរិមាណកាកសំណល់ជាក់លាក់នៅក្នុងកាបូបឬធុងសំរាម។ លើសពីចំនួននេះគឺនៅពេលដែលអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់។ នេះអាចអនុវត្តបានតែចំពោះលំនៅដ្ឋានពហុផ្ទះល្វែងឬទីក្រុងទាំងមូលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលប្រមូលសំរាមកើនឡើងយើងនឹងមានវិធីដើម្បីកំណត់ការចំណាយទាំងនេះ។ ខណៈពេលដែលរក្សាសមធម៌នៅទូទាំងទីក្រុងនិងធានាថាយើងបម្រើអ្នកស្រុកទាំងអស់ស្មើគ្នា។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សម្នាក់ដែលចង់និយាយតែមិនអាច។ រ៉ូបឺតខ្ញុំឃើញអ្នកកំពុងពង្រីកប៉ុន្តែអ្នកស្រុកម្នាក់ៗទទួលបាន 3 នាទីហើយបន្ទាប់មកអង្កេតមួយនាទី។ ដូច្នេះអ្នកបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះ។ អ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតរយៈពេលបីនាទីនៅពេលមានការចូលរួមជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សម្នាក់ដែលមិនអាចនិយាយបាន។ ដូច្នេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅឯវេទិកាបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពង្រីកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ រង់ចាំចាណាន់។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Gaston Fiore]: សូមអរគុណច្រើនលោកប្រធានាធិបតីវីឡាឡុង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាស្ថានភាពអកុសលខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីមួយទាក់ទងនឹងព័ត៌មានមិនពិតដែលខ្ញុំបានស្តាប់អំពីសំណើអតិផរណា 2.5 ចាប់តាំងពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាសំណើ 2.5 បញ្ជាក់ថាទីក្រុងមិនអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់អតិផរណាអតិផរណាដែលជាព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះកម្មវិធីរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លះមិនមានដែនកំណត់លើការដំឡើងពន្ធលើកំណើនថ្មីទេហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមានទិន្នន័យពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំមិនមានលេខដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថានៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 តម្លៃពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់កំណើនថ្មីត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 2,5 លានដុល្លារ។ រួមទាំងការកើនឡើងតាមច្បាប់ 2,5% ការដំឡើងពន្ធប្រចាំឆ្នាំសរុបមានចំនួនប្រមាណ 4,3% ។ ឧស្ម័នសីហាវិធានការអតិផរណាដែលពេញចិត្តរបស់ធនាគារកណ្តាលរបស់ធនាគារកណ្តាលគឺមានចំនួន 2,2 ភាគរយជារៀងរាល់ឆ្នាំកាលពីមុនកាលពីខែសីហា។ ជាលទ្ធផលប្រាក់ចំណូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់ទីក្រុងបានឬលើសពី 2% លើសពីអត្រាអតិផរណា។ គំនិតដែលថាទីក្រុងមិនអាចរក្សាអតិផរណាបានទេគឺទេវកថា។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបានលើកឡើងថាអត្រាអតិផរណាជាមធ្យមគឺប្រហែល 3,1% ។ នេះក៏ជាសារកំហុសផងដែរ។ ការយកសហរដ្ឋអាមេរិកជាឧទាហរណ៍អត្រាអតិផរណាជាមធ្យមចាប់ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2019 គឺ 2,1% ។ ខ្ញុំគិតថា 3,1% ប្រហែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់កាលពីខែសីហា។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានឃើញឧទាហរណ៍ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2019 វាមានចំនួន 2,1% ។ ដូច្នេះសូម្បីតែមិនមានគណនេយ្យសម្រាប់ការលូតលាស់ថ្មីណាមួយក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនេះក៏ដោយយើងនៅតែអាចផ្តួលអតិផរណាដោយគ្រាន់តែលើកយកតម្រូវការ 2,5% ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបន្តនិយាយថាប្រាក់ចំណូលរបស់យើងមិនអាចរីកចម្រើនលឿនជាងអតិផរណាបានទេ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការលូតលាស់ហើយនោះត្រូវតែជាអាទិភាពកំពូល។ ទោះបីយើងមិនលូតលាស់អស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំទៀតក៏ដោយយើងមិនចាំបាច់មានអតិផរណាទេ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: អរកុន យើងនឹងពង្រីក។ អេមីលី Schwartz ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានទី 3 នាទី។

[Emily Carney]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, អេមីលីនីនី, ផ្លូវ 50 ហ៊ីក។ ខ្ញុំចង់អធិបតេយ្យរបស់អេកូ Tim ថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះធ្វើឱ្យ Medford កាន់តែមានសមធម៌ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាគោលដៅ។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះគឺជាបញ្ហានៃការចែកចាយសេវាកម្មអយុត្តិធម៌។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងកិច្ចសន្យានេះត្រូវបានសម្រេចដោយដំណោះស្រាយសមភាពកាន់តែច្រើន។ តាមពិតខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ នៅពេលព្រំដែនត្រូវបានគូរតាមអំពើចិត្តក្នុងការកំណត់ថាអ្នកណាទទួលបានសេវាកម្មវិសមភាពជំនួសឱ្យការកែលំអកាន់តែអាក្រក់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាៈតើផ្ទះមួយសម្រាប់ 5 គ្រួសារអាចមានតម្លៃថោកជាងផ្ទះមួយសម្រាប់ 4 គ្រួសារសម្រាប់ 4 គ្រួសារយ៉ាងដូចម្តេច? សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍នៃដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមានដែលទីក្រុងដទៃទៀតបានធ្វើត្រាប់តាម។ ខ្ញុំចង់និយាយពីរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំដឹង។ ទីក្រុងក្បែរ ៗ ដែលមិនផ្តល់ជូននូវខុនដូដូចជា Everett Malden Momerville Somerville ផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តពន្ធដល់ម្ចាស់ផ្ទះដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាជាមួយអ្នកដែលមានប្រាក់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យទាបទទួលបានអត្រាសងប្រាក់ពន្ធខ្ពស់។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយថា Medford គ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលទីក្រុងដទៃទៀតដែលទីក្រុងដទៃទៀតកំពុងធ្វើដែលគ្រាន់តែជាវិធីសាមញ្ញនៃការដាក់វា។ នៅទីបំផុតដោយមិនគិតពីគំនិតរបស់អ្នកលើរបៀបដែលផ្ទះល្វែងគួរឬមិនគួរបម្រើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុច Laura Rafferty បានធ្វើមុននេះ។ អ្នកខ្លះកំណត់ផ្ទះស្ទីលខ្ទមជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេនៅ Hichs Hicks Ave ដែលយើងមិនអាចបោះចោលសំរាមនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងដូចជាអាគារផ្ទះល្វែងធំ ៗ និងតាមវិធីជាច្រើនដែលយើងមិនមើលទៅដូចជាអគារផ្ទះល្វែងធំ ៗ មួយចំនួន។ យើងមិនសមនឹងទទួលបាននេះទេហើយក៏មិនគួរមានអ្នកជិតខាងដែលមានស្ទីលទីលានណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងដែរ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Nate Merritt]: ចៅក្រមរដ្ឋ, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Robert Carney ដែលបានឈោងចាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះហើយអ្នកដឹងបង្កើនការយល់ដឹងហើយគាត់ពិតជាបានធ្វើដូច្នេះសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាសូមអរគុណចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីបានសួរសំណួរមួយចំនួនពីព្រោះខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ តើអ្នកដឹងទេថាការសន្សំការចំណាយធំប៉ុនណារវាងសម្រង់? ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅផ្លូវ 50 Hicks ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់ប៉ុន្តែតម្លៃគឺច្បាស់ប្រហែល 40 ដុល្លារក្នុងមួយខែអ្នកដឹងថាក្រោម 500 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងមួយអគារ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកបន្ថែមវាឡើង 50 Hicks Ave ចេញមកប្រហែល 11.000 ដុល្លារតិចឬច្រើន។ តើការផ្លាស់ប្តូរនេះមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ប្រាក់ដុល្លារពីព្រោះថាមពលបានរងផលប៉ះពាល់។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានប្រាក់សន្សំត្រឹមតែ 20.000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះតើវាមានតម្លៃចំណាយ 2 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងដែរឬទេ? ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចរកឃើញចម្លើយ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំក៏លឺការប្រៀបធៀបរវាងផ្ទះឯកជននិងផ្ទះល្វែងផងដែរ។ ដូច្នេះតើច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះផ្ទះពីរគ្រួសារឬផ្ទះល្វែងពីរគ្រួសារដែរឬទេ? ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការស្ថាបនាហើយរឿងនេះកើតឡើងគ្រប់ពេលមែនទេ? មាននរណាម្នាក់កំពុងទិញនិងលក់ផ្ទះល្វែងនីមួយៗដែលជាខុនដូដាច់ដោយឡែកមួយលានដុល្លារក្នុងមួយលានដុល្លារ។ ដូច្នេះតើអ្នកនឹងឈប់ផ្តល់សេវាកម្មប្រមូលសំរាមដល់ទីក្រុងទេ?

[Zac Bears]: អសុតង់ ខ្ញុំគិតថាវាជាអគារណាមួយដែលមានច្រើនជាងបួនផ្ទះល្វែង។

[Nate Merritt]: មិនអីទេប៉ុន្តែតាមបច្ចេកទេសនេះមិនមែនជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយទេដូច្នេះនៅពេលប្រៀបធៀបបានត្រឹមត្រូវផ្ទះគ្រួសារតែមួយប្រហែលជាមានវាជំនួសឱ្យផ្ទះនេះជំនួសផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានការវាស់វែងគឺជាវិធានការខុសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្ទះនៅលីវវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាខ្ញុំគិតថាការបញ្ចេញមតិគឺជាចំនួនផ្ទះល្វែងដែលមានអាស័យដ្ឋានដូចគ្នាឬខុស។ ដូចដែលអ្នកបានស្នើសុំលេខនេះខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែរកឃើញចំនួនផ្ទះល្វែងសរុបមិនមែនជាវិធានការផ្ទះទាំងអស់ឬ 3 ផ្ទះទេហើយអ្នកនៅតែមានការដកយកពន្ធសម្បត្តិនិងការបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រឹមត្រូវហើយអ្នកនឹងទទួលបានការគណនារបស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានភាពជាក់លាក់បន្តិចបន្តួចនៅពេលសួរអភិបាលក្រុងនិងប្រធានម៉ាកជីបបូអំពីទិន្នន័យដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក។

[Zac Bears]: អរកុន អរកុន សូមសរសេរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: ត្រូវហើយ 4-9, មីកាខេមលែល, 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្វីមួយនៅទីនេះព្រោះវាត្រូវបានគេលើកឡើងជាច្រើនដង។ កិច្ចសន្យានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដែលបានចុះហត្ថលេខានិងអនុវត្តប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មកិច្ចសន្យា។ អ្នកអាចចរចារការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យារបស់អ្នកបាន។ វាមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងថ្មទេអ្នករាល់គ្នានឹងរងទុក្ខក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ នេះគឺជាសាលាក្រុងហើយវាត្រូវការអភិបាលក្រុងនិងបុគ្គលិកដើម្បីធ្វើរឿងនេះប៉ុន្តែត្រូវហើយពួកគេអាចចរចាវិសោធនកម្មក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ សូមចងចាំរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះច្បាស់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ជាច្រើនដងថារឿងនេះពិតជាស្លាប់ព្រោះគាត់បានចុះហត្ថលេខាលើវា។

[Zac Bears]: អរកុន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងភតសួររួននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានលើកទី 2 ដែលបានលើកទី 2 ហើយបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callaghan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ គណៈកម្មាធិការស្កតប៊ីលីស។ ក្រុមប្រឹក្សានិយាយថាស្រាបៀរប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 7 ក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសំណើរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៅលើទ្វារក្នុងការបង្កើតដំណើរការសម្រាប់ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនៃទីក្រុងដែលទទួលបានចំនួន 5.149 សំឡេង។ ចំណែកឯកោងស្មៀនក្រុងបានជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាលោកនឹងលាឈប់ពីតំណែងនៅពេលដែលស្មៀនទីក្រុងមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូឆ្នាំ 2025 ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ថ្លែងអំណរិវៈដល់រដ្ឋមន្រ្តី Cootabese សម្រាប់ឆ្នាំរបស់គាត់នៃសេវាកម្មដែលខិតខំប្រឹងប្រែងទៅកាន់ប្រជាជននៃ Medford និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយធ្វើការជាមួយមេធាវីទីក្រុងនិងជានាយកធនធានមនុស្សបានគូសបញ្ជាក់ពីដំណើរការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនិងដំណើរការជួលសម្រាប់ទីក្រុង Medford ដើម្បីតែងតាំងស្មៀនក្រុង។ ជាលទ្ធផលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ឥឡូវនេះបានសំរេចថាយើងនឹងអនុម័តដំណើរការនេះសម្រាប់ជួលបុគ្គលិកទីក្រុង។ ជំហានដំបូងគឺទម្រង់ពាក្យសុំធនធានមនុស្ស។ ការពិពណ៌នាការងារនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យនិងអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យប់នេះយើងភ្ជាប់ការពិពណ៌នាការងារហើយបានបោះឆ្នោតលើវា។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតលើសំណួរនេះ។ ជំហានទី 2 គឺត្រូវប្រកាសជំហរនេះ។ ទីតាំងនេះនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយយ៉ាងហោចណាស់ពីរសប្តាហ៍។ ដំណើរការសម្ភាសន៍។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងប្រធានផ្នែកធនធានមនុស្សនឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវរាល់ពាក្យសុំទាំងអស់និងបញ្ចប់បញ្ជីឈ្មោះបេក្ខជនដែលបំពេញតាមតម្រូវការសំភាសន៍អប្បបរមា។ បទសម្ភាសន៍មួយនឹងត្រូវបានរៀបចំ។ បទសម្ភាសន៍ដំបូងនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយប្រធានបុគ្គលិកដែលជានាយកនាយកនៃភាពចម្រុះសមធម៌និងការដាក់បញ្ចូលអ្នកតំណាងបោះឆ្នោតនិងតំណាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បេក្ខជននឹងឆ្លើយសំណួរស្តង់ដារដូចគ្នា។ បទសម្ភាសន៍លើកទី 2 នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដែលនឹងរួមបញ្ចូលការតែងតាំងស្នងការអគារនិងមេធាវីក្រុងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ដូចជានាយកធនធានមនុស្សផងដែរ។ នៅពេលដំណើរការនេះចប់ចំណាត់ថ្នាក់នឹងមាន។ បេក្ខជនកំពូលទាំងបីនឹងទទួលបានព័ត៌មានជ្រើសរើស។ បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយឈ្មោះទាំងនេះនឹងត្រូវបានចេញផ្សាយហើយបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងកំណត់បេក្ខជនចុងក្រោយគឺធនធានមនុស្សនឹងរៀបចំសំភាសន៍ចុងក្រោយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវចាត់តាំងបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនភាគច្រើនបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ នេះគឺជាដំណើរការដែលបានពិពណ៌នា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានតែងតាំងមនុស្សពីរនាក់ឱ្យធ្វើបទសម្ភាសន៍ទាំងពីរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងគិតថាប្រសិនបើពួកគេចង់តែងតាំងមនុស្សនៅទីនេះប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យខ្ញុំតែងតាំងពួកគេបន្ទាប់ពីយើងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះខ្ញុំគិតថាឯកសាររបៀបវារៈរបស់យើងងាយយល់ណាស់។ ខ្ញុំចង់បង់សួយសារអាករដល់សមាជិកសភាសេម៉ាប៉ូលីនិងឡាហ្សាប៉ារ៉ូ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំអាចយល់បានច្រើនអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជំហរតែមួយគត់នៅលើក្តារនេះដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យនិងជ្រើសរើសខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នឹងចូលរួមក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។ ពួកគេចូលរួមក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិរូបសង្ខេបនិងពាក្យសុំដែលបានដាក់ជូននៅនាយកដ្ឋានធនធានមនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់តែងតាំងអ្នកតំណាងម្នាក់ឱ្យនិយាយជំនួសយើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលនៅពេលយើងបោះជំហានដំបូងខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធ្វើដូចគ្នា សម្រាប់មុខតំណែងនេះយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញបេក្ខជនដូច្នេះយើងអាចចែករំលែកយោបល់និងគំនិតរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងជុំទី 1 យើងវិភាគបេក្ខជនជាមួយគ្នាហើយបន្ទាប់មកបន្តឆ្ពោះទៅជំហានបន្ទាប់ហើយខ្ញុំអាចយល់បាន។ ខ្ញុំគោរពបេក្ខជនដែលធ្វើការជាមួយធនធានមនុស្សនិងអ្នកតំណាងក្រុងដើម្បីធ្វើចលនាដំណើរការនេះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនេះទីតាំងនេះ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានបូកសរុបគាត់គឺជានិយោជិករបស់គណៈកម្មការ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការមើលបេក្ខជនទាំងអស់ជាមុនសិនព្រោះនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលពួកគេពួកគេអាចជាបេក្ខជនខុសៗគ្នាជាងអ្វីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងជួលឬអ្នកចាត់ការជួលមើលឃើញហើយនិយាយថា "នេះគឺជាបេក្ខជនល្អបំផុត" ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបាននោះលោកប្រធានាធិបតីវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងបង្កើតឆាកនៅចំពោះមុខដំណាក់កាលណាមួយសូម្បីតែដំណាក់កាលដំបូងក្នុងការវាយតម្លៃបេក្ខជនទាំងអស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួបប្រទះ។ តោះឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយផ្តល់អនុសាសន៍មុនពេលបន្ត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងមិនមានមនុស្សធ្វើការឱ្យយើងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយយើងនឹងពិចារណាបេក្ខជនទាំងអស់ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រនេះទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគោរពនេះ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងគោរពសមាជិកសភាឡាសារថាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងគោរពសមាជិកសភា Lazaro ប្រធានមន្រ្តីធនធានមនុស្ស។

[Emily Lazzaro]: អរកុន ខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំពីរបីពីការពិពណ៌នាការងារដែលខ្ញុំកំពុងអាន។ មានកំហុសខ្លះៗ។ តើខ្ញុំគួរលើកឡើងពីវានៅទីនេះឬតើខ្ញុំគួរផ្ញើអ៊ីមែលអ្នកគ្រប់គ្រងជួលជួលយ៉ាងដូចម្តេច?

[Zac Bears]: តើពួកគេមានសារៈសំខាន់ឬយុត្តិធម៌ទេ?

[Emily Lazzaro]: ទាំងនេះគឺជាកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចផ្ញើវាតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។

[Emily Lazzaro]: ដេលករកាន ខ្ញុំគិតថាការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាធ្វើឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាមានតម្លៃក្នុងការវាយតំលៃបេក្ខភាព។ ខ្ញុំមិនគិតទេព្រោះស្មៀនក្រុងគឺជានិយោជិករបស់និយោជិកតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងការប្រជុំបើកចំហ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលការកែតម្រូវសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅលីសាហ្គលក្នុងការពិពណ៌នាការងារ។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់សមាជិកសភា Callahan យ៉ាងឆាប់រហ័ស Callahan ប៉ុន្តែសម្រាប់សមាជិកសភា Lazaro និង Scarpelli បញ្ហានេះគឺស្ថិតនៅក្នុងវិធីអាថ៌កំបាំងមួយ។ ប្រសិនបើយើងជួបខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនទៅបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនេះទេប៉ុន្តែក្នុងការនិយាយជាមួយធនធានមនុស្សនិងមេធាវីទីក្រុង, ការគិតដំបូងគឺប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់មានគំនិតដំបូងគឺប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មាន។ ការដាក់ឈ្មោះរបស់អ្នកឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនឹងកាត់បន្ថយចំនួនមនុស្សដែលប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការរត់។ នេះគឺជាគំនិតដើម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកពីកន្លែងដែលអ្នកមកពី។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់សមាជិកសភា Callahan បន្ទាប់មកសមាជិកសភា Scarpelli បន្ទាប់មកសមាជិកសភា Lazzaro ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: អរកុន ខ្ញុំចង់បន្ថែមទស្សនៈមួយចំនួនលើមុខងារមូលដ្ឋាននៃការពិពណ៌នាការងារ។ តើវាសមទេក្នុងការនាំវាមកទីនេះ? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ជាការប្រសើរណាស់, ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អក្នុងការបញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងការពិពណ៌នាការងារ។ ដំបូងខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅលេខាធិការនិងជាប្រធានខ្លាឃ្មុំដើម្បីតាមដាននិងសម្របសម្រួលការត្រួតពិនិត្យលើការឃ្លាំមើលគណៈមេធាវីនិងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងការណែនាំនិងការស្នើសុំព័ត៌មានទៅកាន់នាយកដ្ឋានទីក្រុងដែលពាក់ព័ន្ធដោយធានាបាននូវការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលានិងការរក្សាកំណត់ត្រាវឌ្ឍនភាពនិងការបញ្ចប់។ នេះគឺមួយ។ តើខ្ញុំគួរសម្រាកទេ? ដេលករកាន លើកទី 2 គឺផ្តល់ជូននូវទីប្រឹក្សាលទ្ធផលក្រោយសម័យកាលនិងត្រឹមត្រូវរួមទាំងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើចលនាគោលនយោបាយនិងការណែនាំដើម្បីធានាថាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាធានានូវវឌ្ឍនភាពនិងជំហានបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះប្រហែលជាស្រដៀងគ្នាបន្តិចដែរប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានការសន្ទនាតាមដានជាមួយមន្រ្តីទីក្រុង។ នេះគឺជាពាក់កណ្តាលដំបូង។ ផ្នែកទីពីរគឺការពិភាក្សាជាមួយសមាជិកសភា ទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំអាចត្រលប់មកអ្នកវិញឬខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយលីសាក្រិចនិងម៉ូឌែលហ្វូលី។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងខ្ញុំគិត របៀបវារៈនិងបុគ្គលិកទីភ្នាក់ងារនិយាយថាបញ្ហាភាពឯកជនមិនសំខាន់សម្រាប់យើងទេពីព្រោះយើងជាភ្នាក់ងារកិច្ចសន្យា។ មនុស្សនេះធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយយើង។ ដូចយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាលនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើការ នៅពេលស្មៀនទីក្រុងរបស់យើងចូលនិវត្តន៍យើងបានប្រែក្លាយវាឱ្យឃ្មុំ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅសម័យប្រតិបត្តិវិញហើយពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានសម្ងាត់ណាមួយរវាងយើង។ ដូចដែលយើងបានធ្វើពីមុនជាមួយព័ត៌មានឯកជនដែលយើងដឹងថាបានកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំមិនគិតថាចម្លើយសមហេតុផលពីមេធាវីឬជានាយកធនធានមនុស្សនឹងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាទីភ្នាក់ងារនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់នេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងបុគ្គលនេះធ្វើការសម្រាប់យើងហើយយើងគួរតែចូលរួមដោយផ្ទាល់យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញ។ បេក្ខជនជុំទីមួយមានភ្ជាប់មកជាមួយនូវតម្រូវការទាំងអស់យើងជួបជាមួយធនធានមនុស្ស, បន្តទៅជាមួយពួកគេហើយបន្ទាប់មកបន្តដំណើរការជួលដោយប្រាប់ពួកគេថានេះគឺជាសារៈសំខាន់សម្ងាត់និង ខ្ញុំមិនជឿថាដោយសារតែយើងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់នេះជាមួយមេធាវីទីក្រុងនោះទេនាយកដ្ឋានច្បាប់នាយកផ្នែកធនធានមនុស្សពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានសំខាន់មួយចំនួនដែលគួរតែមាននៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ នេះនឹងលុបបំបាត់កង្វល់ឬសំណួរណាមួយអំពីការរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកចំហក៏ដូចជាបញ្ហាឯកជនណាមួយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំតស៊ូមតិថាសមាជិកសភាទាំងអស់គួរតែអាចវិភាគពាក្យសុំដើមបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលមេធាវីនិងនាយកធនធានមនុស្សបាននិយាយដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់នាយកធនធានមនុស្សនិងមេធាវីទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានទៅនាយកធនធានមនុស្សជាមុនសិន។ មានអត្ថបទជាច្រើន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទំនងជាចង់អោយមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងការពិពណ៌នាការងារ។ សមាជិកសភា Lazzaro ចង់កែកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធមួយចំនួន។ ដូច្នេះសំណួរចម្បងរបស់ទីប្រឹក្សា Sharpelli គឺថាតើយើងអាចកែប្រែដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីឱ្យអ្នកប្រឹក្សាអាចពិនិត្យមើលពាក្យសុំដំបូងហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលវាទៅក្នុងដំណើរការសម្ភាសន៍? ដូច្នេះបន្តទៅមុខលីសា។

[Lisa Crowley]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ តាមរយៈអ្នកលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ត្រូវហើយយើងនឹងមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាទទួលច្បាប់ចម្លងនៃរាល់ពាក្យសុំរបស់បេក្ខជនដែលបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមា។ តើការិយាល័យរបស់ខ្ញុំធ្វើអ្វី? កំណត់ត្រានៃកម្មវិធីទាំងអស់។ អ្នកខ្លះគ្រាន់តែដាក់ពាក្យសុំហើយមិនបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមា។ ដូច្នេះលុះត្រាតែពួកគេចង់ឃើញវាទាំងអស់ពួកគេនឹងមិនមកជួបប្រជុំទេ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់បានច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសង្ខេបទាំងអស់នៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានមុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើមដំណើរការជាក់ស្តែងដែលនឹងត្រូវបង្ហាញនៅយប់នេះនោះគឺជានរណាដែលពួកគេបានកំណត់។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើគំរូប្រកបទាំងនេះមកខ្ញុំនៅយប់នេះយើងនឹងសាកល្បងពួកគេ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំចង់ទទួលបានកញ្ចប់ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ដឹងថាតើយើងអាចមានការប្រជុំដាច់ដោយឡែកដោយមិនចាំបាច់ទៅដល់អ្នកផ្តល់យោបល់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួបជាមួយបេក្ខជននៅពេលពួកគេឈានដល់កម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយមួយដើម្បីចៀសវាងការសម្ភាសអ្នកទាំងឡាយសាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់និយាយច្បាស់ថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ។

[Zac Bears]: នោះហើយជាវាសម្រាប់វគ្គ 3 ចុងក្រោយ។

[Emily Lazzaro]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងបានព្រមព្រៀងគ្នាណាស់ព្រោះវាជាជំហរសាធារណៈ។ ប៉ុន្ដេ ខ្ញុំចង់និយាយថាមុននេះកើតឡើងយើងមិនចង់ខកខានឱកាសដើម្បីវាយតម្លៃបុរសម្នាក់ដែលអាចនៅតុបានទេព្រោះគាត់អាចជាគូប្រជែងសក្តានុពលដ៏សក្តិសម។

[George Scarpelli]: យើងអាចពិនិត្យមើលពាក្យសុំនេះយើងអាចពិនិត្យមើលកម្មវិធីមុនពេលដាក់ពាក្យសុំហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីគំនិតរបស់យើងដែលជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយបន្ទាប់មកយើងអាចណែនាំឱ្យឬលើកកម្ពស់សិទ្ធិអំណាចរបស់យើងក្នុងនាមជាអ្នកតែងតាំងអ្នកតែងតាំងអ្នកតែងតាំងអ្នកជាប់ឈ្មោះរបស់លោកអ៊ុំ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងអាចមើលឃើញការទាមទារទាំងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលបន្ទាប់ពីយើងទាមទារការទាមទារទាំងនេះយើងបានកោះប្រជុំរបស់គណៈកម្មការទាំងមូល។ ចូលរួមវគ្គនាយកប្រតិបត្តិដែលយើងអាចពិភាក្សាបេក្ខជនដោយឯកជន។ យើងនឹងមិនចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយជាសាធារណៈទេប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយទៅកាន់សភា។ នេះគឺជាក្រុមរបស់យើងហើយនេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចែករំលែកនូវអ្វីដែលយើងគិតអំពីបេក្ខជន។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនារបស់ខ្ញុំបាទ។ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលការចុះឈ្មោះរបស់អ្នកដំណើរមួយដែលយើងបានសួរអំពីរឿងទាំងអស់នោះនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រឹកហើយបន្ទាប់មកយើងអាចប្រគល់ឱ្យអ្នកបាន។ លោកប្រធានាធិបតីរបស់លោកអ្នកលោកប្រធានាធិបតីរបស់លោកបានចែករំលែកអនុសាសន៍ទាំងនេះជាមួយមន្រ្តីធនធានមនុស្សហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកតំណាងនោះនៅពេលយើងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈដំណើរការសំភាសន៍។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណើសមហេតុផល។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាធ្វើឱ្យមានរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ខ្ញុំចំពោះមនុស្សដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជា។ ក្នុងខែវិច្ឆិកាខ្ញុំបានជាប់ឆ្នោតជាថ្មីហើយអាចធ្វើការជាមួយគាត់ហើយដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: អរកុន ខ្ញុំនឹងឈោងទៅរកក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Sharpelli អ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកចង់ឱ្យសំណើទាំងអស់ត្រូវបានទទួលដោយក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកនៅពេលដំណើរការបានបញ្ចប់អ្នកនឹងមានការប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីសំរេចថាតើអ្នកណានឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការសម្ភាសន៍។

[George Scarpelli]: ដូចប្រាំបីនាក់ដែរតោះនិយាយថាវាជាគម្រោងមួយដែលយើងធ្វើហើយបន្ទាប់មកយើងមានប្រព័ន្ធធនធានមនុស្សដែលបានកំណត់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះធ្វើឱ្យយល់បានគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកសង្ខេបវាយ៉ាងស្វាហាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទុកអ្វីចេញពីការបកប្រែទេ។ សូមអរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូលីននិងសមាជិកសភា Callahan ។

[Kit Collins]: អរកុន អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយយ៉ាងខ្លីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភាផាបស្លីវីនិងប្រធានាធិបតីនៅបាស។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចផ្តល់ឱ្យសមាជិកទាំងអស់នូវការប្តេជ្ញាចិត្តនិងការលួងលោមកាន់តែខ្លាំងនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ប្រសិនបើយើងមានឱកាសមិនត្រឹមតែការពិនិត្យឡើងវិញបន្តនៅដើមដំបូងក៏ដោយប៉ុន្តែថែមទាំងមានការប្រជុំសំងាត់ដើម្បីពិភាក្សាបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់មុខតំណែងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមេធាវីហ្វេលីនីនៅលើទូរស័ព្ទហើយប្រសិនបើខ្ញុំបាត់អ្វីមួយនៅទីនេះហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រាណបាន? អ្នកដឹងទេឈ្មោះនឹងមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើប្រវត្តិរូបសង្ខេបទេពីព្រោះយើងមានការប្រជុំប្រតិបត្តិអំពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនឬឈ្មោះជាក់លាក់ដែលមិនដែលមានរបៀបវារៈហើយតែងតែរក្សាការសម្ងាត់។ ខ្ញុំចង់លឺការពន្យល់នេះពីព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះជាការរំ, កហើយប្រហែលជាពិភាក្សាពីជំហានដំបូងរបស់យើងមុនពេលឈានទៅមុខ។ អរកុន

[Anna Callahan]: អរកុន ខ្ញុំសូមសួរអំពីលទ្ធភាពនៃការថតសំភាសន៍ទាំងអស់និងធ្វើឱ្យវាមានសម្រាប់ការវិភាគដោយសមាជិកសភា។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រឡប់ទៅនាយកធនធានមនុស្សរបស់អ្នកហើយស្វែងរកមេធាវី។ វាត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតម្រូវឱ្យពិនិត្យមើលកម្មវិធីទាំងអស់បន្ទាប់មកបើកសម័យប្រតិបត្តិហើយសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកណានឹងឈានទៅមុខដល់ដំណាក់កាលសម្ភាសន៍។ បន្ទាប់មកក៏មានសំណើសុំធ្វើបទសម្ភាសន៍ដូច្នេះសមាជិកសភាអាចមើលវាបាន។ លីសា, ខេវិន, តើអ្នកកំពុងគិតអ្វី?

[Lisa Crowley]: លោកប្រធានាធិបតីដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនម្តងទៀតតាមរយៈអ្នក។ យើងតែងតែអាចផ្ញើកញ្ចប់ព័ត៌មានទាំងនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកទៅជួបការប្រជុំប្រតិបត្តិមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងចូលទស្សនានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយអំពីសន្តិសុខ។ ហើយនិយោជិកបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកមិនដឹងថាពួកគេកំពុងដាក់ពាក្យសុំការងារទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់រក្សាឈ្មោះទាំងនេះជាការសម្ងាត់។ ទាក់ទងនឹងការកត់ត្រាជាទូទៅយើងមិនកត់ត្រាបទសម្ភាសន៍ក្រៅពីអ្នកដែលធ្វើឡើងដោយកម្លាំងប៉ូលីសរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទេ។ ជាធម្មតាយើងមិនចូលទេ។ បទសម្ភាសន៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រោងនឹងធ្វើយើងនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅ Kevin ដើម្បីមើលថាតើគាត់អាចមើលឃើញអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យយើងទទួលបានកំណត់ត្រា។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាទេដូច្នេះយើងត្រូវស្នើសុំឱ្យការិយាល័យធនាគារនេះដោះស្រាយ។

[Zac Bears]: មេធាវីហ្វីឡាតើអ្នកអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើកិច្ចប្រជុំរដ្ឋបាលដែលបានចាត់ទុកការស្នើសុំដើមនិងបញ្ហានៃការថតសំលេងសំលេងទេ?

[Kevin Foley]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថាការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលខ្ញុំបាន heard អ្នកដឹងទេគោលដៅពិតប្រាកដគឺលោកអ៊ុំដើម្បីរកឃើញមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពបំផុតលោកអ៊ុំដើម្បីបំពេញតួនាទីជាស្មៀនក្រុងអ៊ុំដើម្បីបម្រើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងស្នើសុំឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងចម្លើយរបស់អ្នកគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការជ្រើសរើសស្តង់ដារនិងដំណើរការជ្រើសរើសដែលយើងប្រើ។ ឥឡូវនេះនៅសាលាក្រុងមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានហើយជាការពិតប្រធានាធិបតីបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃនេះ។ យើងគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើនក្នុងការពង្រឹងដំណើរការនិងបង្កើនល្បឿនឡើង។ អញ្ចឹងសូមក្រឡេកមើលរឿងមួយចំនួន។ ព្យាយាមជ្រើសរើសបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតដើម្បីបំពេញជំហរ។ ដោយបានចូលរួមក្នុងរឿងនេះក្នុងជីវិតពីមុនរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្រ្តីសហគមន៍ដែលបានជ្រើសរើសខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលឈ្មោះរបស់បេក្ខជនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅដើមដំណើរការជួល។ ពេលខ្លះវាមានប្រសិទ្ធិភាពនៃការធ្វើឱ្យមនុស្សចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់កើតឡើងទេ។ បេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនឹងដាក់ពាក្យសុំនិងវាយតម្លៃ។ អូហើយជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាទុកចិត្តលើសាលដីការបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ទោះបីខ្ញុំបាន heard យោបល់ខ្លះនៅយប់នេះដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានទំនុកចិត្តប៉ុន្មាននៅក្នុងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះខ្ញុំគិតថាពិតជាដំណើរការរបស់អ្នកណាស់។ អ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីខ្លះនៅលើក្តារ។ មានការវាយតម្លៃជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាច្រើនប្រភេទ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបយ៉ាងល្អជាលាយលក្ខណ៍អក្សរហើយមើលថាតើមានរឿងអ្វីខ្លះ។ ជាការប្រសើរណាស់ដោយក្រឡេកមើលរាល់កម្មវិធីដំបូងខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ចម្លើយចំពោះសំណួរនៃការទៅចូលរួមវគ្គប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាជាមួយបេក្ខជនទាំងអស់សម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈថាតើនេះជាការប្រើប្រាស់សមស្របការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ឬការប្រើប្រាស់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំនឹងត្រូវមើលទៅក្នុងវា។ ខ្ញុំមានសន្លឹកអង្គហេតុមួយនៅលើនេះប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នខ្ញុំមិនប្រើវានៅក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវមើលទៅក្នុងគំនិតនេះនិងគំនិតនេះ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេការកត់ត្រារាល់បេក្ខជនទាំងអស់ក្នុងបទសម្ភាសន៍អ៊ុំអាចមានបញ្ហាច្រើនជាងអ្វីដែលមានតម្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនជឿជាក់លើតំបន់ទាំងនេះ ការណែនាំនិងចាត់តាំងបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតចំពោះអនុញ្ញាតិសញ្ញាសម្ភាសន៍ទាំងនេះនៅក្នុងសភាអាចជាវិធីសាស្រ្តល្អបំផុត។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាការសម្ភាសពួកគេទាំងអស់ហើយកត់ត្រាពួកគេទាំងអស់នឹងបង្កើតបញ្ហាសាធារណៈហើយឥឡូវនេះការថតសំលេងទាំងនេះ។ ដោយសារតែយើងតម្រូវឱ្យបង្ហាញព័ត៌មាននេះក្រោមច្បាប់កំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ទោះបីយើងសួរសំណួរស្តង់ដារក៏ដោយក៏មានបេក្ខជនដែលមិនចង់ឱ្យការសម្ភាសន៍របស់ពួកគេក្លាយជាសាធារណៈដែរ។ ក្នុងនាមជាមន្រ្តីកំណត់ត្រាសាធារណៈខ្ញុំតម្រូវឱ្យបង្ហាញពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមានបេក្ខជន។ នេះគឺជាបេក្ខជនដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីជ្រើសរើសស្មៀនក្រុង Medford ហើយគាត់មិនអីទេឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវការកត់ត្រាការសម្ភាសន៍ផ្ទាល់មាត់ហើយដោះលែងវាតាមរយៈច្បាប់កំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ទេសូមអរគុណ ទោះយ៉ាងណាអរគុណ។ ដូច្នេះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំគឺនៅខាងលើក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើការលើផ្នែកនេះនៃសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរលោកប្រធានតាមរយៈអ្នកប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានគំនិតនេះ ក្រុមប្រឹក្សាចង់ឃើញពាក្យសុំទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាបានសំរេចនៅពេលលីសាបានចង្អុលបង្ហាញប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងលោកអ៊ុំដែលនឹងទៅជាសម័យប្រជុំដើម្បីពិចារណាលើសំណើទាំងនេះជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញខ្ញុំត្រូវពិចារណាថាតើនេះជាការប្រើប្រាស់សមស្របនៃសម័យប្រជុំនេះសមស្រប។ ហើយអ្នកបាន heard យោបល់ចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំអំពីការចងក្រងឯកសារទាំងអស់នេះ។ វាអាចទៅរួច។ តាមពិតវាអាចបង្កើតឧបសគ្គ។ ស្វែងរកបេក្ខជនល្អបំផុតសម្រាប់មុខតំណែងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណមេធាវី។ ទីប្រឹក្សា Scanapelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ, មេធាវីហ្វ្លាលី។ ខ្ញុំគោរពមតិរបស់អ្នកប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាដែលបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងសម័យប្រឹក។ យើងធ្វើការជាមួយគ្នាជាភ្នាក់ងារជ្រើសរើសពលករភ្នាក់ងារជ្រើសរើសពលករដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវបេក្ខជននិងអនុវត្តតាមដំណើរការនេះ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងមុខតំណែងនោះខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំរហូតដល់មេធាវីទីក្រុងធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានស្របច្បាប់របស់លោកហើយបន្ទាប់មកយើងអាចឈានទៅមុខលោកប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលប្រយ័ត្នក្នុងការឈានទៅមុខនោះទេរហូតទាល់តែគណៈកម្មការធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះម្តងទៀត។ កុំទុកចិត្តប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លោកប្រធានាធិបតីអឹមមិនពិតទេ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តលើប្រជាជនដែលបានតែងតាំងឱ្យធ្វើនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដំបូន្មាននេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ គោលដៅគឺជ្រើសរើសបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពដូច្នេះយើងអាចផ្តល់យោបល់នាពេលអនាគតហើយពន្លឿនដំណើរការនៃការតែងតាំង។ ដូច្នេះទេរាល់ពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនទុកចិត្តលើការដឹកនាំក្នុងដំណើរការជួលនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាការជួលនេះគឺជាការបង្ហាញពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ មិនមែនជាការិយាល័យនោះទេប៉ុន្តែការិយាល័យនោះ។ លោកប្រធានាធិបតីនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងចូលរួមក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងរង់ចាំការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដូច្នេះនៅពេលយើងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនយើងអាចចូលទៅកាន់កម្មវិធីប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាអំពីបេក្ខជនដែលយើងបានវាយតម្លៃនៅក្នុងដំណើរការរបស់យើងផ្ទាល់។ តោះឆ្លងកាត់ដំណើរការគ្រប់គ្រងការជួលហើយបន្ទាប់មកយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ លោកប្រធានាធិបតីនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Callaghan និងសមាជិកសភា Tsang ។

[Anna Callahan]: អរកុន អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះដំបូន្មានរបស់មេធាវីរបស់អ្នកអំពីការកត់ត្រាសម័យប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះធ្វើឱ្យយល់បាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរសំណួរនេះ។ ខ្ញុំមិនធ្វើវាជាការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របថានេះមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលខ្ញុំគាំទ្រសម័យប្រតិបត្តិសម្រាប់ពិភាក្សា។ ខ្ញុំក៏ចង់រំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាណាក៏ដោយដែលបាននិយាយថាតើវាមិនអីទេក្នុងការព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួលប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលជួលប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងនោះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតាំងលេខាធិការទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតនៅពេលដែលយើងខិតខំធ្វើកិច្ចការរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងយើងនឹងមិនស្តាប់យោបល់ខ្វះយោបល់ទេ។ ការងាររបស់យើងគឺជួលមនុស្សម្នាក់នេះ, បុគ្គលិកនេះ, នេះមិនមែនមកពីរដ្ឋាភិបាលទេហើយយើងសូមកោតសរសើរចំពោះជំនួយទាំងអស់ដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ជូនប៉ុន្តែចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះការងារនេះពិតជាមិនត្រូវបានជម្រុញដោយការវង្វេងស្មារតីឬការមិនទុកចិត្តនោះទេ។ អរកុន

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាឈ្មោះ Callahan បានបង្ហាញពីចំណុចរបស់ខ្ញុំដែលប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការពិពណ៌នាការងារប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលស្មៀនទីក្រុងនិងអ្នកដែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការងារជាច្រើនហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងចង់បានពីក្បាលនាយកដ្ឋានធម្មតាទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រដោយកាន់សម័យប្រតិបត្តិប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនធ្វើឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងមានហានិភ័យក្នុងពេលវេលា។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ប្រធានប្រធានរបស់យើងខ្ញុំបាឡេសនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យអ្នកត្រួតពិនិត្យ: នឹងណែនាំរឿងនេះរំខានដល់ដំណើរការជួលទីក្រុងនេះ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើយើងជំរុញឱ្យត្រឡប់មកវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងនឹងទទួលបានចម្លើយនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិហើយខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងមានការពន្យារពេលដ៏ធំនោះទេ។ យើងក៏អាចអនុញ្ញាតឱ្យមានជំហរដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនិងត្រឡប់មកវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីយើងរៀនអំពីធាតុនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំក៏គិតថាហេខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេប្រសិនបើខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនោះគឺជាផ្នែករបស់វាមានការងារជាច្រើននៅពីក្រោយឆាកនេះក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានចូលទៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនចង់ចែករំលែកបន្ទុកជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើយើងឃើញថាសម័យប្រតិបត្តិមានបញ្ហាខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចរកដំណោះស្រាយជំនួសផងដែរ។ ខ្ញុំទើបតែបានលើកសំណួរនេះជាមួយសមាជិក Scarpelli ប្រហែលជាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានសម័យប្រជុំប្រឹកដែលរាល់ឆ្នាំដែលបានផ្ញើរសាររបស់យើងត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកគ្រប់គ្នាហើយនរណាម្នាក់ដែលសមាជិកសភាចង់សម្ភាសខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យបានសម្ភាស។ នេះអាចជាជំរើសមួយ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់អោយយើងអង្គុយហើយអ្នកដឹងខ្ញុំចង់លើកយកមកទីភ្នាក់ងារហាក់ដូចជាមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ នៅពេលដែលយើងមានការប្រជុំនៅទីនេះយើងនិយាយថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលប្រជាជនហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បង្ហាញ។ ប្រសិនបើនេះជាបញ្ហាច្បាប់នេះគឺជាជម្រើសដែលខ្ញុំចង់ណែនាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំ hear អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: យើងសូមណែនាំឱ្យមន្រ្តីធនធានមនុស្សរបស់យើងបន្តអនុវត្តអនុសាសន៍ដែលបានធ្វើចំពោះប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើលផ្នែកប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បនា្ទាប់មកគូសគំនិតអំពីថាតើយើងគួរបន្តទៅមុខដើម្បីបោះជំហានទៅមុខឬជំហានជំនួស។

[Zac Bears]: ខ្ញុំទទួលបានវា ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យនាយកធនធានមនុស្សផ្តល់ការពិពណ៌នាការងារដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយសមាជិកសភា Callahan និងសមាជិកសភា Lazaro ដែលជាឯកសារ B. គ្រាន់តែសរសេរ។ ផ្តល់ឱ្យមានពេលវេលាខ្លះដើម្បីសរសេរ។ ដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយការងារដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយតំណាង Callahan និងតំណាងក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ សមាជិកសភា Lazzaro, ប្រសិនបើអ្នកអាចដឹកនាំយើងតើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងបានទេ? ប្រហែលជាចូលរួមជាមួយខ្ញុំលីសាក្រិចនិងអាណាហើយផ្ញើមកយើងនូវការផ្លាស់ប្តូរនិងការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នក ដូច្នេះលីសាអាចផ្ញើឯកសារដែលបានបង្អាក់មកយើងហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងដឹងអំពីវា។ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ចូរនិយាយត្រង់ត្រង់លីសាតើអ្នកណានឹងធ្វើវាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន។ អ្នកបានផ្ញើវាទៅលីសានិងខ្ញុំ។ មិនអីទេអាណាផ្ញើវាទៅលីសា។ អ្នកបញ្ជូនពួកគេទៅលីសានិងខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកលីសាអ្នកអាចផ្ញើមកយើងនូវកំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងមិនអានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនេះទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការងាររបស់ខ។ ខ្ញុំចង់ស្គាល់ Kevin និង Lisa ម្តងទៀត។ តើវាមើលទៅដូចនេះទេ? ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ Kevin ហើយបន្ទាប់មកលីសា។ ខេវិនតើសំឡេងនោះមិនអីទេ? តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីគោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិនៅសប្តាហ៍ក្រោយបានទេ?

[Kevin Foley]: ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលវា។ លោកប្រធានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះតើការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលខ្ញុំបានឃើញ? ចង់ស្កេនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់និងស្មៀនទីក្រុង?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Kevin Foley]: ដេលករកាន ឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងទេហើយខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ចម្លើយខុសទេ។

[Zac Bears]: ដេលករកាន លីសាទាក់ទងនឹងការផ្សាយការពិពណ៌នាការងារតើអ្នកគិតអំពីក្រុមប្រឹក្សាដំរី Canahan និងការផ្លាស់ប្តូររបស់ Lazaro ដែលយើងបន្តធ្វើការពិពណ៌នាការងារហើយបន្ទាប់មកធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៃដំណើរការនេះ?

[Lisa Crowley]: បាទពិតណាស់។ យើងអាចធ្វើបាន។

[Zac Bears]: នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយពីរឿងមួយជាមុនដែរ។ អាណាអ្នកដឹងទេជាពិសេសអ្នកនិងចច ចំពោះប្រជាជននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវតែជាខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកចង់ចូលរួមប៉ុន្តែមិនអាចចុះឈ្មោះបានខ្ញុំគិតថាយើងដឹងថាតើអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់ចូលរួមក្នុងការសម្ភាសន៍ទាំងនេះសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ ប្រសិនបើមានមនុស្សច្រើនជាងម្នាក់ចង់ចូលរួមក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗនៃបទសម្ភាសន៍យើងនឹងដឹង។

[Unidentified]: អរកុន

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងធ្វើកិច្ចការខដំបូងហើយបន្ទាប់មកពន្យារពេលកិច្ចការចម្បងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូអ្នកល្អណាស់។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងវា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដំបូងឯកសារខអនុញ្ញាតឱ្យនាយកធនធានមនុស្សបញ្ចូលការពិពណ៌នាអំពីទីតាំងផ្លាស់ប្តូរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានលើកឡើងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Counahan សមាជិក Callahan សូមយោងទៅលើជំហរនេះ។

[Marie Izzo]: សមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកសមាជិកមន្ទីរពិសោធន៍។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ នេះគឺជាទីក្រុង Scarpelli ដែលជាប់គឺទីក្រុង Zeng ។ បន្ទាប់មកក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍នៃចលនាដែលបានបង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ឯកសារសំខាន់ត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: តើអ្នកមានគំនិតណាមួយសម្រាប់ Tseng នៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Pares?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តសន្លឹកឆ្នោតចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានសំលេងប្រឆាំងនឹង។ ដេលករកាន អរកុន មានការប្រជុំប្រតិបត្តិរហ័ស។ តើយើងចង់ទទួលយកនេះទេ?

[George Scarpelli]: បាទ / ចាស, អត់, បើតិចអាចផ្អាកយ៉ូ។ បាទ / ចាសយើងចូលរួមជាសាធារណៈ លោកប្រធានាធិបតីមុនពេលដែលយើងចូលធ្វើការខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុករបស់យើងត្រូវតែមានពេលខ្លះហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាននោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចលឺសំលេងដោះស្រាយចុងក្រោយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសុំទោសទេ។

[Zac Bears]: ប៊ឺលីលីលីខ្ញុំ ...

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាវាមានចំនួន 24069 ការចូលរួមជាសាធារណៈប្រសិនបើអាច។

[Zac Bears]: 25151 Salem ផ្លូវ។

[George Scarpelli]: 25151 សូមទោស 25151 ។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងចូលរួមជាសាធារណៈ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេនៅពេលនោះ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ទីស្តីពីទីភ្នាក់ងារនេះលោក Scott Felder ទទួលយកការចូលរួមរបស់សាធារណជនលើឯកសារ 25151 ការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានផ្អាកដោយសមាជិកសភា Tseng, SR.

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: តើអ្នកមានគំនិតណាមួយសម្រាប់ Tseng នៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើលោកប្រធានាធិបតី Pierce ទេ?

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានផលប៉ះពាល់ទេ។ សំណើនេះត្រូវបានបញ្ជូនដោយការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ទីមួយគឺការស្នើសុំដែលយើងបានទទួលពី Sharon Diesso នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា។ ខ្ញុំនឹងយកបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំអ្នកទៅពិធីចូលរួម។ យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេប៉ុន្តែយើងនឹងទទួលយកពួកគេក្នុងកំឡុងពេលចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ សារ៉ុនតើអ្នកចង់រៀបរាប់ពីមតិសាធារណៈរបស់អ្នកឬតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានញត្តិរបស់អ្នកទេ? ដេលករកាន បាទ / ចាសយើងលឺអ្នក។

[Sharon Deyeso]: បីនាទីទៅហាងលក់ទំនិញឥណ្ឌាបន្ទាប់មកនៅជុំវិញផ្លូវហាយវេនិងអណ្តូងអណ្តូងនៅ Medford ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងមិនមានចរាចរសាធារណៈពិតប្រាកដក្រៅពីអ៊ីម៉ែលទេហើយប្រហែលជាកាសែតចាស់របស់ប៊ីលឆាលដែលមានទីតាំងនៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយក៏ពិនិត្យនិងសង្ឃឹមផងដែរ។ ក្នុងរដូវរងារពួកគេអាចនឹងបង្កើតអ្វីមួយជាសាធារណៈបន្តិចហើយរក្សាវានៅលើភ្នែកសាធារណៈ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះប្រជាជនបានឈោងចាប់ខ្ញុំហើយយើងបានពិភាក្សារឿងរ៉ាវដែលយើងមិនតែងតែរិះគន់ហើយយើងបានព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខហើយធ្វើការផ្តល់យោបល់។ ដំបូងខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់រូបថានៅពេលដែលស្បថចូលដូចជាមន្រ្តីសាធារណៈឬសូម្បីតែដូចនាយកប្រតិបត្តិការទទួលខុសត្រូវដំបូងនិងសំខាន់បំផុតរបស់អ្នកគឺសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះដោយគ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីម៉ែលជាច្រើនអំពីស្ថានភាពផ្លូវនៅ Medford ។ យើងឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់ទទួលយកសំណើដ៏អស្ចារ្យនេះទេហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចដាក់វាលើរបៀបវារៈនាពេលអនាគតប៉ុន្តែតើប្រជាជនអាចទទួលបានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យលើលក្ខខណ្ឌនិងថវិកាដែលនឹងជួយឱ្យយើងជួសជុលផ្លូវថ្នល់ទាំងនេះរួមទាំងអ្នកថ្មើរជើងក៏ដោយ។ ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំបានជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងកាលពី 6 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានបំបែកដែនកំណត់ទាំងពីរហើយត្រូវពាក់ខ្សែដៃជង្គង់។ ដូច្នេះនេះអាចរួមបញ្ចូលទាំងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ Arborist មួយ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានវានៅក្នុងតំណែងនេះព្រោះវាមានសុវត្ថិភាព។ យើងមានមែកដែលងាប់ជាច្រើន។ យើងចង់ឃើញការស្លាប់របស់ដើមឈើដែលងាប់ភាគច្រើនទៅលើលោកអភិបាលខេត្តមុនពេលយើងទទួលបានថវិកាបន្ថែមសម្រាប់ដើមឈើថ្មី។ យើងចង់ដឹងថាអ្នកណាកំពុងចំណាយសម្រាប់ដើមឈើទាំងនេះហើយហេតុអ្វីពួកគេមិនទុកវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចរក្សាសេវាកម្មបានទេ។ កុំធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទាប់ខ្ញុំចង់និយាយអំពីតំបន់។ នៅពេលអនាគតខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងឈប់ធ្វើបែបនេះហើយយើងសប្បាយចិត្តព្រោះវាជាការងារដ៏អស្ចារ្យ។ នោះហើយជាដំបូន្មានសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការក្រៅម៉ោងក្នុងអចលនទ្រព្យនៅក្នុងផ្សារហ៊ុនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលចូលក្នុងការបង្រៀន។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទៅតំបន់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាអ្នកពិតជាត្រូវការជំនួយ។ ឧទាហរណ៍ប្រហែលជាសង្កាត់មួយដើរតាមវិធីសាស្រ្តលោកខាងលិចអ្នកអាចរៀបចំការប្រជុំហើយអញ្ជើញពួកគេនៅទីនេះសម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈ។ ប្រសិនបើម្ចាស់មិនកាន់កាប់បរិវេណពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះតើភតិកៈនឹងយល់ព្រមសាងសង់ពួកគេដែរឬទេ? តើពួកគេអាចធ្វើការបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច? នេះអាចជាវិធីខ្លីនិងផ្អែមល្ហែមក្នុងការចាប់ផ្តើមអ្នកនឹងមិនត្រូវលឺអំពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅតាមដងផ្លូវសង្កាត់ដែលមានភាពឯកជនច្រើនទេ។ ទីបីនិងចុងក្រោយខ្ញុំព្យាយាមរក្សាសម្លេងដដែល។ ខ្ញុំចង់និយាយមួយនាទីទៀតបើអាច។ យើងនៅទីនោះរួចហើយ, បីនាទីត្រូវទៅ។ មានពេលខ្លះក្នុងមួយឆ្នាំនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថាគាត់នឹងទទួលបានអារម្មណ៍អំពីប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា។ យើងត្រូវអង្គុយនៅទីនេះហើយស្តាប់ជីវប្រវត្តិ 15 ទៅ 20 នាទីរបស់សមាជិកសភានិងសមាជិកសភាបានច្របាច់បញ្ចូលគ្នានូវបញ្ហាសហព័ន្ធ។ យើងនឹងមិនបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកធ្វើបែបនេះទេ។ យើងបានឃើញគ្រប់គ្រាន់ហើយយើងបាន heard គ្រប់គ្រាន់ហើយយើងចង់មានលទ្ធភាពធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកខ្លះបានដាក់ស្លាកបុគ្គលិកសហព័ន្ធនិងបុគ្គលិកសាធារណៈខុសគ្នា។ នៅក្នុងអាជីវកម្ម, វាត្រូវបានគេហៅថាចង្កូត។ នេះគឺខុសច្បាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយវានៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីដែលខុសច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែយើងគួរតែដឹងច្បាស់ពីបញ្ហាដែលយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានភាពរីករាយនិងល្ងាចសន្តិភាព។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន តើការចូលរួមជាសាធារណៈនេះទេ? តើយើងអាចសន្សំប្រាក់នេះបានទេ? តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? សូមក្រឡេកមើល Gaston ។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ប្រើពង្រីកទេ។ យើងនឹងក្លាយជា Gaston ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញហេតុអ្វីបានជាគ្មានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈលើដំណោះស្រាយពីមុនទេ។ ពួកគេបានដាក់ចេញនូវចលនានៅទីនោះដែលបានបញ្ចប់ការពិភាក្សាទាំងអស់ហើយពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតលើសំណើមួយបាទមានមួយវិញទៀតហើយបន្ទាប់មកមានសេចក្តីសម្រេចនៅសប្តាហ៍ក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្តាប់នៅវិទ្យាល័យថ្មីហើយខ្ញុំទើបតែបានមក។ Juan Fernando Cornoba Marentobe iPhone 2.0 HeXoba ឬនាងគឺជា iPhone 2.0 ដែលគាត់ឬនាងគឺជា iPhone 2.0 ដែលគាត់ឬនាងគឺជា iPhone 2.0 សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនវាយឺតពេលហើយក្នុងការដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងដូច្នេះប្រជាជនទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមជាសាធារណៈ។ ជាទូទៅយើងបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើនហើយយើងបានចំណាយប្រាក់សម្រាប់វាហើយការងារនេះអាចនឹងបញ្ចប់ការមិនប្រើដែលមានន័យថាជាអកុសលយើងខ្ជះខ្ជាយលុយ។ ដូច្នេះជាមួយសាលាថ្មីខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងនៅលើផ្លូវតែមួយ។ អ្នកខ្លះបានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើវារួចហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះខ្ញុំមិនមានកូននៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាយើងនឹងធ្វើកំហុសនៃភាគថាសឡើងវិញ។ ក្រុមមនុស្សមួយក្រុមតូចនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើន។ ពួកគេនឹងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ នៅពេលណាមួយនាពេលអនាគតនរណាម្នាក់នឹងបង្កើតគម្រោងមួយដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់សាធារណជន។ នៅពេលនោះនេះនឹងចាប់ផ្តើមក្លាយជាសាធារណៈព្រោះជាក់ស្តែងយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យបដិសេធឬអ្វីមួយដូចនោះ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសាធារណៈ។ ហើយខ្ញុំបារម្ភថាអ្នកស្រុកដែលមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនឹងបង្វែរខ្នងរបស់យើងទៅជញ្ជាំងហើយសួរអ្នកថាតើអ្នកគាំទ្រវាទេ? ឬអ្នកមិនគាំទ្រវាទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តនៅពេលដែលយើងបង្កើតវិធីសាស្រ្តផ្សេងហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តនឹងសាលាថ្មីមួយប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងគម្រោងនេះអ្នកពិតជាចង់ធ្វើវាតាមវិធីមួយផ្សេងទៀតឬប្រហែលជាបន្ថែមខ្លះទៀត។ ហើយពួកគេនឹងចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីអូខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនគាំទ្រវិទ្យាល័យថ្មីទេ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់អ្នកដែលមានទំនួលខុសត្រូវចាប់ផ្តើមដឹកនាំដំណើរការនេះនៅដំណាក់កាលដំបូងនេះដើម្បីចៀសវាងការវិនិយោគរបស់ធនធានមនុស្សនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមដឹងថាតើមានអ្វីដែលបានធ្វើហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនសប្បាយចិត្តទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការចូលរួមរបស់សហគមន៍ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាអកុសលអ្នកដឹងទេ។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យព័ត៌មាននេះមានសម្រាប់មនុស្សពីព្រោះពួកគេរវល់។ ពួកគេមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ជាអកុសលពួកគេមិនស្វែងរកព័ត៌មាននេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាល័យសកម្មទេ។ ដូច្នេះគំនិតដែលមានចិត្ដរាបទាបរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងព្យាយាមរៀនពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលនៃភាគថាសនិងផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូលភ្លាមៗ។ វិធីនេះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមានគំនិតទូទៅអំពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានមនុស្សនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ អរគុណច្រើននិងសុំទោសចំពោះការលែងត្រូវការតទៅទៀត។

[Ren Bean]: អរកុន

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅលើពង្រីកដូច្នេះខ្ញុំបានទៅពង្រីកហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងរ៉េរ៉េតាមរយៈពង្រីក។ ប្តូរឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ren Bean]: សួស្តី, បាទ, Ren Bean ស្ថិតនៅក្នុង 37 Woodrow Avenue ។ ខ្ញុំទើបតែបានអំពាវនាវឱ្យស្នើសុំការគាំទ្រពេលវេលាសម្រាប់គម្រោងផែនការទាំងមូល។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានពាក្យចចាមអារ៉ាមកាលពីឆ្នាំទៅដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងធ្វើការដោយសម្ងាត់ដើម្បីកែលំអទីក្រុងដោយគ្មានការបញ្ចូលសាធារណៈហើយមិនត្រូវបានអើពើ។ ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យមកលើមនុស្សអ្នកដឹងទេគំនិតនេះនៃ Medford មិនចង់បានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជូតនោះហើយគាំទ្រអ្វីដែលគណៈកម្មការបានធ្វើតាមរយៈការចូលរួមជាសាធារណៈជាច្រើនម៉ោងជាច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងនេះនិងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹងថាការចេញទៅរកសហគមន៍ដើម្បីសួរសំណួរនិងឆ្លើយសំណួរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏បានរៀនសូត្របានច្រើនដែរអ្នកដឹងទេការតភ្ជាប់ទូទៅ។ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំបែបនេះជាច្រើន។ ខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ជាច្រើន។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានមើលការបង្រៀនជាច្រើនដែលខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ឬចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានកើតឡើងហើយ។ អូបន្ទាប់ពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនិងការពិចារណាជាច្រើននិងការបញ្ចូលមតិប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍ជាច្រើននិងគំនិតដែលយើងត្រូវបំផ្លាញហើយចាប់ផ្តើមចូលរួមព្រោះអ្នកដឹងហើយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលពួកគេទើបតែបាននិយាយគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានិងធនធាន។ ដោយសារតែវាមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អណាស់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អបំផុតហើយមនុស្សជាច្រើនបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបច្ចុប្បន្នអ្នកដឹងទេដែលបានឈ្នះអាសនៈក្នុងការបោះឆ្នោតហើយបានចេតនាច្បាស់លាស់របស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើវា។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ខ្ញុំរាប់ខ្លួនឯងថាខ្លួនខ្ញុំក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនោះដែលរីករាយដែលបានឃើញការងារដ៏សំខាន់នេះបានបញ្ចប់។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានគេមើលរំលងអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ ដោយសារតែទីក្រុងពិតជាត្រូវការវាអ្នកដឹងទេយើងត្រូវការការធ្វើកំណែទម្រង់ផែនការដើម្បីផ្គូរផ្គងការពិត។ យើងក៏ត្រូវពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធផងដែរយើងចាំបាច់ត្រូវបង្កើនប្រាក់ចំណូលក្នុងការដោះស្រាយនូវអ្វីៗដូចជាការជួសជុលនិងការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅតាមដងផ្លូវខ្ញុំមានន័យថាបញ្ហាដែលបាននាំឱ្យមាននៅក្នុងការប្រជុំនេះអ្នកដឹងហើយ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាយើងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានទេ។ ទីមួយនេះមិនមែនជាដំណោះស្រាយតែមួយទេប៉ុន្តែជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការសម្រេចបាននូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទីក្រុងរបស់យើងត្រូវការដើម្បីពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋាន។ យើងពិតជាមិនអាចធ្វើបានទេប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយទីក្រុងទាំងមូលទៅផ្ទះគ្រួសារតែមួយហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យផ្សារដែកបន្ថែមដង់ស៊ីតេ។ បាទមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរនេះទេប៉ុន្តែវាសំខាន់និងចាំបាច់។ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះទេហើយមិនចង់បង់ពន្ធខ្ពស់ទេ។ ជាអកុសលយើងមិនអាចមានវិធីទាំងពីរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពឹងផ្អែកលើខ្លួនខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនសម្រាប់យោបល់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទៅការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនមានមតិជាច្រើនដែលគាំទ្រដល់ទិសដៅនៃការធ្វើកំណែទម្រង់ផែនការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយប្រជាជន that នេះបើទោះបីជាពួកគេមិនយល់ស្របនឹងវាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំអាចទទួលស្គាល់ថាមានការភាន់ច្រលំត្រឹមត្រូវនៅទីនេះហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងដាក់ទោសសាធារណៈជនដែលស្ទាក់ស្ទើរឡើយ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលធុញទ្រាន់នឹងការធ្វើបែបនេះហើយខ្ញុំចង់ឃើញការងារធ្វើ។ ដូចជាសម្រាប់អភិបាលក្រុងខ្ញុំដឹងថាគាត់បានចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយនេះ តាមពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃការជ្រុងពិសេសនេះទេប៉ុន្តែតាមមើលទៅអភិបាលក្រុងបានប្រែក្លាយទៅជាហ៊ីលហាន់ដែលខ្ញុំគិតថាមានរសជាតិឆ្ងាញ់បន្តិច។ ខ្ញុំនឹងសរសេរលិខិតឯកជនមួយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលការរុញច្រានមានន័យទេប៉ុន្តែមិនអីទេអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍មកទីនេះទេប៉ុន្តែវានឹងក្លាយជាកាកសំណល់ដ៏ធំមួយក្នុងការបំផ្លាញគម្រោងទាំងមូលនៅដំណាក់កាលនៃការប្រកួតនេះហើយបោះចោលទារកចេញដោយទឹកហូរ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយពិសេសនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើវាគ្មិនអាចស្តាប់សាររបស់អ្នកចូលរួមរបស់គាត់ជាច្រើនដែលគាំទ្ររឿងនេះគាត់ក៏នឹងជួយយើងដើរទៅមុខផងដែរ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: អរកុន មិនអីទេខ្ញុំនឹងឡើងទៅវេទិកាហើយពិនិត្យមើលមួកហើយអ្នកមានបីនាទីហើយយើងមានដៃម្ខាងនៅលើពង្រីក។

[Micah Kesselman]: ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ ដូចគ្នានឹងអតិថិជន 9 ទៅ 9 នាក់នៅតាមផ្លូវដែរ។ ខណៈពេលដែលអ្នកបើកចំហចំពោះមតិយោបល់មានរបស់មួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ទីមួយគឺពិតជាការរំលឹកមិត្តភាព។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការរំលឹកមិត្តភាពមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាមតិរបស់ខ្ញុំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែនៅពេលរដូវបោះឆ្នោតបានកើនឡើងហើយអ្នករាល់គ្នាចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការ អ្នកត្រូវសុំការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើរូបថតរបស់ពួកគេហើយបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិតនេះវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលក្នុងការមើលរំលងប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនដែលពិសេសណាស់ដែលពួកគេធ្វើបែបនេះ។ រូបភាពរបស់អ្នកក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកឬកូន ៗ របស់អ្នកត្រូវបានប្រើនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្តាច់មុខ។ ប្រសិនបើរូបភាពរបស់អ្នកត្រូវបានរាប់បញ្ចូលអ្នកមិនអាចផ្សព្វផ្សាយមាតិកាដោយគ្មានការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកដទៃឡើយ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលខ្ញុំទៅគ្រប់អង្គការដែលគិតអំពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគឺពិតជាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការលះបង់ជាច្រើន។ ហើយចុះហត្ថលេខាលើការអនុញ្ញាតមុនពេលប្រើភាពដូចរបស់នរណាម្នាក់នៅក្នុងរូបថតឬវីដេអូដែលបានប្រកាសតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការរំ rem កដ៏ទន់ភ្លន់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមកំណត់គោលដៅនរណាម្នាក់ជាពិសេសទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការឈប់នេះមុនពេលវាកើតឡើង។ សូមចងចាំរឿងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងប្រើរូបភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងទស្សនិកជនសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើត្រូវប្រាកដថាអ្នកទទួលបានការអនុញ្ញាត។ នេះគ្រាន់តែជាការគួរសមធម្មតា។ នេះអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដែលបាននិយាយថាមានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញហើយនេះគឺជាការមួយដែលរំខានខ្ញុំបំផុត។ វាជាសប្តាហ៍មិនគួរឱ្យជឿ។ អ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នាពេលអនាគត។ សម្រាប់ខ្ញុំស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងគឺយើងជួបមនុស្សកាន់តែច្រើន។ ពួកគេត្រូវបានគេចាប់បាននៅតាមដងផ្លូវដែលបានយកចេញពីគ្រួសាររបស់ពួកគេហើយបានបាត់បង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ។ ពួកគេខ្លះបានបាត់ខ្លួនយ៉ាងពិតប្រាកដ។ យើងមិនមានវិធីដឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ។ មិនមានទំនាក់ទំនងនៅក្នុងប្រព័ន្ធដើម្បីស្វែងរកពួកគេទេ។ វាកំពុងកើតឡើងនៅ Medford ដែលមានមនុស្សប្រមាណពី 5 ទៅ 10 នាក់ក្នុងមួយសប្តាហ៍ហើយវាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ខ្ញុំដឹង មនុស្សជាច្រើនជឿថាប៉ូលីសគ្មានអំណាចទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាវាឥឡូវនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនេះពិតជាមានបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំដឹងថាការងារកំពុងត្រូវបានធ្វើលើបញ្ហានេះតើយើងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីគាំទ្រដល់អ្នកដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាប់ពង្រត់និងឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ យើងមានគ្រួសារជាច្រើនដែលបានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដោយផ្ទាល់តាមរយៈការបាត់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយឥឡូវនេះគ្រួសារទាំងនោះក៏កំពុងរស់នៅដោយភ័យខ្លាចដែរហើយមិនអាចផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯងបានដែរ។ សំខាន់បំផុតទីក្រុងអាចនិងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុសំខាន់ៗ មុខងារអប្បបរមារបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជន។ នេះមានន័យថាអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់រួមទាំងគ្រួសារជនរងគ្រោះត្រូវការការគាំទ្រ។ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រនិងជួយក្នុងការស្នាក់នៅផ្ទះនិងជួល។ ពួកគេត្រូវការជំនួយស្បៀងអាហារ។ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រក្នុងការចុះឈ្មោះកូន ៗ របស់ពួកគេនៅសាលារៀនហើយធានាថាពួកគេទទួលបានការអប់រំដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ ការពិតគឺថាក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយដែលយើងត្រូវធ្វើអាទិភាពនេះវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចអង្គុយនៅទីនេះក្នុងការរៀបចំផែនការនិងគិតអំពីប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់និងឈឺចាប់។ សព្វថ្ងៃនេះរាល់ថ្ងៃវាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ដូច្នេះពិតជាមានមែន យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមប្រឹក្សាឱ្យយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនេះហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអាទិភាពកំពូលពីព្រោះនេះមិនមែនជាគ្រួសារមួយគ្រួសារច្រើនឬអ្វីក៏ដោយជីវិតដែលកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ បញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយវាគឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនេះឥឡូវនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងប្រើទូរស័ព្ទ iPhone របស់ហ្គាបានៅលើពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Gil Gabbay]: ជំរាបសួរខ្ញុំឈ្មោះ Gil Gabe ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវ Almononst 48 ។ ខ្ញុំកំពុងអំពាវនាវឱ្យបន្ទរអារម្មណ៍របស់អ្នកទៅអ្នកដទៃ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះវ័យក្មេងនិងអ្នកស្រុកថ្មីនៃ Medford ខ្ញុំបានគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះសំណើរតំបន់អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ ស្វាគមន៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ក្នុងការដើរនៅតាមដងផ្លូវសាមនិងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលកំពុងមានការរិះគន់ឡើងវិញនិងការអភិវឌ្ឍហើយខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបន្តការស្នើសុំនៅក្នុងតំបន់នេះហើយសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។

[Zac Bears]: អរកុន យើងនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នកហើយអ្នកនឹងមានរយៈពេល 3 នាទី។

[Ralph Klein]: Ralph Klein, Park ផ្លូវ 172 ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការកំណត់តំបន់ថ្មីនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាអ្វីៗគឺល្អ។ មួយណាមិន? មិនមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅតាមផ្លូវសាឡឹមទេ។ អ្នកកំពុងស្វែងរកទិញផ្ទះដែលមានលក្ខណៈគ្រួសារតែមួយគឺ LLC ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានទិញពីរនៃប្រាំមួយដែលខ្ញុំបានដឹងនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ ភាគច្រើនមានផ្ទះពីរ - និងបីគ្រួសារ។ មនុស្សដែលមកទីនេះមិនស្នាក់នៅក្នុងតំបន់នេះទេ។ ពួកគេនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះទេ។ ពួកគេមិនមើលជញ្ជាំងឥដ្ឋនៅខាងក្រោយអាគារទេ។ Facades មើលទៅល្អប្រសិនបើពួកគេប្រឈមមុខនឹងនៅខាងមុខអគារនៅពេលអ្នកឆ្លងកាត់។ គ្មាននរណាម្នាក់មើលទៅក្រោយអាគារនោះទេ។ មកលេងមួយនៅ West Medford ។ ក្រឡេកមើលនៅខាងក្រោយអគារឃ្លាំង។ ស្ទើរតែអាក្រក់ដូចមុន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាឆ្កួតហើយ។ យើងប្រហែលជាមានអាផាតមិនចំនួន 600 អាផាតមិននៅ Medford ។ ឃ្លាំងដែលនៅលើទឹកកកគឺជាកន្លែងដែលកន្លែងហាត់ប្រាណមាសនៅហើយនឹងត្រូវបានសាងសង់។ Bertucci គួរតែកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ 600 គ្រឿងអាចស្មើនឹង 800 នាក់។ តើពួកគេនឹងសិក្សានៅទីណា? សាលាមានមនុស្សច្រើនពេក។ មានតែសាលាមួយប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានចំនួននិស្សិតធំហើយនោះគឺជាការ curtis tuftis មិនមែន tufts Curtis ទេកញ្ញា Tucker ដែលស្ទើរតែដូចសាលាមួយចំនួន។ សាលាតែមួយគត់ដែលមិនមានមនុស្សច្រើន។ រ៉ូបឺតមានកុមារចំនួន 600 នាក់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះពីព្រោះកូន ៗ និងចៅ ៗ របស់ខ្ញុំទៅទីនោះ។ ដូច្នេះសូមមានហេតុផលយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយនិយាយថាអូគ្មានអ្វីដែលអាចធ្វើបានទេ។ ព្រៃ Wellington ត្រូវបានសាងសង់ ផ្ទះល្វែងនេះត្រូវបានសាងសង់នៅលើផ្លូវផាក។ កន្លែងមានកន្លែងមានចំនួនសរុបចំនួន 7 ដែលរួមមានផ្ទះល្វែងចំនួន 1 ។ តើយើងមិនមើលជុំវិញហើយមើលទេប៉ុន្តែមិនឃើញទេ? យើងគួរតែស្តាប់ដោយមិនស្តាប់។ នោះហើយជាបញ្ហា។ អ្នកមិនស្តាប់មនុស្សដែលរស់នៅតំបន់ដែលអ្នករំពឹងទេ។ ខ្ញុំលឺមនុស្សដែលមិនរស់នៅទីនោះនិយាយថាអូខ្ញុំចង់ទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ កុំបំផ្លាញសង្កាត់របស់ខ្ញុំព្រោះអ្នកមិនចង់បានវានៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នក។ នោះហើយជាវា។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំជិតស្និទ្ធណាស់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្លះនិយាយថាតំបន់នេះបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មានផ្ទះចំនួនបួននៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់។ ផ្ទះបួន។ ដូច្នេះកុំនិយាយថាយើងមានភាពលំអៀងយើងទាំងអស់គ្នាមានឯកសិទ្ធិប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ប្រជាជនទាំងនេះបានផ្លាស់ទៅសង្កាត់ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាជាសហគមន៍មិនមែនអគារទេមិនមែនអាផាតមិនទេ។ ផ្ទះល្វែងឆ្លងកាត់ផ្លូវមនុស្ស 20 នាក់បានរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងនៅផ្លូវ 169 ផ្លូវ។ កុំមើលពួកគេកុំនិយាយជាមួយពួកគេ។ ពួកគេបានដើរចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ហើយចាកចេញទៅ។ នេះមិនមែនជាសង្កាត់ទេ។ អ្នកចង់កសាងសហគមន៍សាងសង់ផ្ទះនិងបម្រើប្រជាជន។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយពីផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ, ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសាងសង់ផ្ទះល្វែងចំនួន 300 ដែលមានច្រើនជាង 10 គ្រឿងបន្ទាប់មកពាក់កណ្តាលនៃពួកគេត្រូវតែមានតំលៃសមរម្យ។ កុំធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចចូលដំណើរការបាន។ ផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដូច្នេះអគារទាំងអស់នឹងត្រូវបានសាងសង់ដោយគ្មានផ្ទះល្វែង 9 ឬ 10 អាផាតមិន។ 10 បំណែកយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យវាមានតំលៃសមរម្យ។ ប្រាំបួនមិនមែនអ្នកទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យ Medford មានតំលៃសមរម្យយ៉ាងដូចម្តេច? អគារនេះមានទីតាំងនៅ West Medford ហើយមានផ្ទះល្វែងចំនួន 9 ។ កាហ្វេអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីនៅទីនោះទេ។ នេះអាចចូលដំណើរការបាន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើដូចនេះសូមផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីរបៀបដែលអ្នកសាងសង់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ កុំអោយអ្នកម៉ៅការទាំងនេះមកហើយដើរពាសពេញអ្នក។ ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់អ្នកមិនមែនច្បាប់របស់ទីក្រុងមិនមែនប្រជាជនរបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនោះទេ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន ម៉ារៀណា? សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។

[Maryanne Adduci]: វាមានរយៈពេល 9 សប្តាហ៍ចាប់តាំងពីការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 5 នៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាដែលបានកត់ត្រាឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់ម៉ារីយ៉ាណាដែលមានចំនួន 3 នាក់។ នៅពេលវាចេញមកនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទី 4 ដែលមានកិច្ចប្រជុំមួយបានបិទទ្វារជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រទេដូច្នេះខ្ញុំបានស្តាប់ការប្រជុំសាលាក្រុងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្តាប់ការប្រជុំដែលមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនបានបញ្ចប់ទេរហូតដល់ម៉ោង 1 ៈ 24 ព្រឹក។ ឥឡូវអ្នកបានអង្គុយនៅទីនេះតាំងពីម៉ោងប្រាំពីរ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានស្រូបយកប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោងកន្លងមក។ ជាទូទៅការប្រជុំសាលាក្រុងមានរយៈពេលយូរ។ ឥឡូវនេះអ្នកមិនដឹងទេព្រោះអ្នកមិនដឹងថាតើអ្នកនិយាយប៉ុន្មាននាក់នឹងមកទីនេះហើយពន្យារកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់នឹងត្រលប់ទៅកាលវិភាគប្រចាំសប្តាហ៍វិញព្រោះវាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងដំណើរការសម្រាប់អ្នកទេពីព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អនៅពេលយប់។ នេះមិនដំណើរការជាមួយសាធារណជនទេពីព្រោះពេលខ្លះប្រសិនបើយើងចង់និយាយយើងត្រូវតែស្នាក់នៅទីនេះរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រពីព្រោះយោបល់សាធារណៈត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះមុនពេលការបោះឆ្នោតនិងនៅខែក្រោយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបោះឆ្នោតចង់ដឹងផងដែរ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន មានអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយទៅកាន់សាធារណជន? សារ៉ុនសូមស្នាក់នៅមួយនាទីទៀត។

[Sharon Deyeso]: អរកុន ការចេញទៅក្រៅយប់នេះគឺពិបាកបន្តិចព្រោះអ្នករាល់គ្នាជាច្រើនបានឃើញខ្ញុំដើរជាមួយនឹង Labrador ពណ៌សដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែសោកសៅកាលពីថ្ងៃសៅរ៍។ អរកុន ប៉ូឡូគឺជាឈ្មោះដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ខ្ញុំភ្លេចអ្វីមួយដែលសំខាន់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនប្រាប់នាងខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនៅផ្ទះ។ មានផ្នែកខ្លះនៃការសន្ទនាដែលយើងមិនធ្លាប់បានលឺនៅទីនេះដូចពាក្យទាំងនេះដែលពិតជាបានដាក់កម្រិតពីការសន្ទនាដោយហេតុផលនៃការព្រួយបារម្ភចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធនិងម្ចាស់ផ្ទះ។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលនិយាយដល់វិស័យលំនៅដ្ឋានយើងសូមស្តាប់អំពីភាពចម្រុះដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនិងច្រើនទៀត។ លោកប្រធានាធិបតីអ្នកណាម្នាក់ក៏គួរហៅកិច្ចប្រជុំស្តីពីនិយមន័យនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យផ្នែកទី 8 ប័ណ្ណទូទាត់គេហដ្ឋានសហព័ន្ធយើងមិនដឹងទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងមានការសន្ទនាទាំងអស់នេះ។ នេះគឺជាលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អតីតយុទ្ធជន។ នេះមិនមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងទទួលការសេពសនាដែលមានជាតិស្រាដែលមានជំងឺសរសៃប្រសាទដែលមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេខ្លះបាននៅក្រៅមន្ទីរពេទ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយពួកគេកំពុងរស់នៅរវាងផ្ទះល្វះហើយពួកគេពិតជាត្រូវការស្វែងរកលំនៅដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងហើយយើងនឹងមានមោទនភាពណាស់ដែលបានធ្វើដូច្នេះហើយខ្ញុំប្រាកដថានេះជាទីក្រុង។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន

[Sharon Deyeso]: រាត្រីសួស្តី

[Zac Bears]: ដូច្នេះអ្នកណាមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយមានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ មាននរណាម្នាក់នៅលើពង្រីកស៊ីធីលីន។ អ្នកមានរយៈពេលបីនាទីដើម្បីចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Kaitlin Robinson]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Caitlin Robinson របស់លោក Caitlin Robinson ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលបានរស់នៅក្នុងតំបន់សាមមដែលបានគាំទ្រផ្លូវសាឡឹមឡើងវិញហើយខ្ញុំនឹកអ្នកខ្លះដែលរស់នៅក្បែរនោះ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបដិសេធគំនិតដែលថាមនុស្សដែលរស់នៅក្បែរនោះគឺប្រឆាំងនឹងវាពីព្រោះខ្ញុំគាំទ្រវាហើយខ្ញុំក៏ស្គាល់អ្នកដទៃដែរ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន តើមានអ្នកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់និយាយក្នុងផ្នែកចូលរួមរបស់សាធារណៈជននៃកិច្ចប្រជុំដែរឬទេ? នៅពេលដែលយើងឃើញពង្រីកដៃរបស់អ្នកណាម្នាក់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ការពារវាទេយើងនឹងប្តូរទៅ 25151 ។ ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ញត្តិតំរុយរបស់ Medford ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរស្រុក Coridor សង្កាត់ Salem Unition បានធ្វើដំណើរទៅកាន់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ នេះគឺជាការបោះឆ្នោតនីតិវិធី។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានផ្ញើមកយើងនូវសំណើរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅចំនុចប្រសព្វនៃសាឡឹមនិងផ្លូវផាកពី MX2 ទៅ MX1 ។ ក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើដូច្នេះនៅយប់នេះទេ។ យើងអាចបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យបើក សវនាការសាធារណៈដូច្នេះពួកគេនឹងមានសវនាការសាធារណៈធ្វើឱ្យអនុសាសន៍បញ្ជូនពួកគេទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនៅចុងបញ្ចប់នៃការបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការជាសាធារណៈ។ តើសមាជិកមានយោបល់ឬអនុសាសន៍ណាមួយទេ? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង Lungo-Koehn ក្នុងការបន្ថែមតំបន់ជាក់លាក់ម្តងទៀតចំពោះចំនុចប្រសព្វពិសេសនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនជឿថាយើងគួរតែបដិសេធម្តងទៀតនូវឱកាសក្នុងការចូលរួមជាមួយបញ្ហានេះហើយធ្វើតាមការចូលរួមរបស់ទីសាធារណៈដែលតម្រូវដោយច្បាប់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះកូនរបស់ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើចលនាមួយ សូមផ្ញើឯកសារនេះទៅកាន់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដូច្នេះពួកគេអាចបើកសវនាការជាសាធារណៈលើបញ្ហានេះហើយយើងអាចឈានទៅមុខពីទីនោះបាន។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសុំទោសចំពោះចលនារបស់លោកខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មការធ្វើវិសោធនកម្មលើទីភ្នាក់ងារអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាធានម៍។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែរឬទេ? តើមានអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការបោះឆ្នោតនេះហើយបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍? ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nick Giurleo]: រាត្រីសួស្តី ឆ្ពោះទៅរក Robinson ផ្លូវ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនូវឯកសារយោងនេះ។ ខ្ញុំដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាកម្ពស់អតិបរមានៃរឿង 6 ជាន់គឺមិនសមរម្យសម្រាប់ថ្នាក់ថ្នាក់ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងគោលបំណងសម្រាប់កម្ពស់អតិបរមាដូចគ្នា។ នេះគឺជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកជិតខាងជាច្រើនដែលបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការរចនាម៉ូដ MX តាំងពីដំបូងដូច្នេះខ្ញុំក៏មិនអបអរសាទរចំពោះការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេដែរប៉ុន្តែបានផ្តល់យោបល់អំពីការរចនាម៉ិចនេះដូច្នេះគណៈកម្មការមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការទទួលយកឬបដិសេធ។ សំណើរបស់ក្រុមហ៊ុន BDC ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃគោលការណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកគួរតែយកយោបល់ទាំងនេះឱ្យបានម៉ត់ចត់។ ជាអកុសលយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលយើងត្រូវការថយចុះព្រោះដំបូន្មានមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្ទេរប្រាក់ហើយទន្ទឹងរងចាំការនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះនៅពេលដែលសវនាការសាធារណៈចាប់ផ្តើម។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន អនុប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុនកូលីនមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាបានចូលរួមក្នុងការចូលរួមឬពិភាក្សាអំពីចលនាដែលគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សានេះដើម្បីបញ្ជូនការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: លោក Ciple បាទនេះគឺជាការអះអាងដ៏អវិជ្ជមាននៃចលនា 5150 ដែលស្នើដោយលោកប្រធាន។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យគណៈអភិបាលអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅជំពូក 38 ផ្នែកទី 22 ជីក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិឬនាទីប្រជុំប្រតិបត្តិនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 2025 ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅ។ វាបានផ្តល់ឱ្យថាទីភ្នាក់ងារសាធារណៈឬប្រធានាធិបតីឬប្រធានាធិបតីឬអ្នករចនារបស់ខ្លួនត្រូវតែធ្វើការសំភាសន៍សមហេតុផលផ្សេងទៀតនិងពិនិត្យមើលនាទីប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីកំណត់ថាតើការបន្ត Nondishleslure ត្រូវបានធានានៅក្រោមផ្នែកនេះដែរឬទេ។ កិច្ចពិភាក្សាទាំងនេះនឹងត្រូវប្រកាសនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់ទីភ្នាក់ងារនេះហើយការជូនដំណឹងបែបនេះនឹងលេចចេញមកក្នុងប៉ុន្មាននាទីនៃការប្រជុំនោះ។ តើមានចលនាមួយដើម្បីចូលទៅក្នុងសម័យប្រតិបត្តិទេ? ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាការបោះឆ្នោតអាចធ្វើបាន។ តើមានចលនាទេ? តាមការស្នើសុំរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ដែលបានលើកឡើង។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគាំទ្រទេមិនមានការជំទាស់ទេហើយចលនាត្រូវបានអនុវត្ត។ យើងរៀបនឹងចូលទៅក្នុងវគ្គប្រតិបត្តិ។ លោក Jim, ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងថាយើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយយើងនឹងត្រឡប់មកវិញឆាប់ៗនេះ។

[Adam Hurtubise]: អស្ចារ្យ, ហិកតា។

[Zac Bears]: មិនអីទេ, អនុញ្ញាតឱ្យធ្វើកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់ជំរុញឱ្យដកឯកសារ 25-105 សម្រាប់ការពិចារណានិងការយល់ព្រមសម្រាប់ការអានទីបី។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់លោកខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មការក្នុងការដកឯកសារ 2515 ពីការពិចារណានិងអនុម័តលើវាលើការអានទីបីចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ។ តើមានជម្លោះទេ? លេខាធិការប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញនរណាម្នាក់សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកសភា Lazzaro, សមាជិកសភា Lampelli, សមាជិកសភាលោក Tang ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំបាទទេមិនមែនទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រឹត្យនេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យឆ្ពោះទៅរកការអានទីបី។ តើមានចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋទេ? ទាក់ទងនឹងចលនាដើម្បីបិទកិច្ចប្រជុំដែលបានស្នើឡើងដោយស្នងការ Tsang ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងជាលើកទីពីរ។ ត្រូវហើយសំណើនេះចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។ ជាការពិតសូមរង់ចាំមួយភ្លែត។ ត្រឹមត្រូវ។ ទាក់ទងនឹងការពិចារណាឡើងវិញនៃចលនាបោះឆ្នោតដែលបានស្នើដោយសមាជិកសភា Scarpelli និងបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាអឹម Zend ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Zac Bears]: យើងនឹងបោះឆ្នោតលើកដំបូងដើម្បីពិចារណាឡើងវិញដែលមានន័យថាយើងនឹងបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ រតឹមរតុវ

[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ Scareli សមាជិកសភាប្រធានាធិបតី Volrskatz ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើទេទេ។ ចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ។ យើងបានធ្វើចលនាក្នុងការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Collins 'Collins' Collins's Alt Like និងអនុម័តឯកសារ 25105 សម្រាប់ការអានទីបីដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាអឹមសារ៉ាអូ។ តើមានជម្លោះទេ?

[George Scarpelli]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[George Scarpelli]: សមាជិកជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលការឆ្លើយតបពីអភិបាលក្រុងហើយប្រសិនបើអ្នកអាចអានរឿងនេះ វាមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេហើយខ្ញុំមិនចង់អានការឆ្លើយតបស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេភីទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនបាន anying អ្វីទាំងអស់ពីអភិបាលក្រុងឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។

[Zac Bears]: ដូច្នេះនេះគឺជាការអានទីបី? ដេលករកាន តើអ្នកដឹងទេថានៅពេលដែលវានឹងត្រូវបានដឹកជញ្ជូន?

[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើ។ វាត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែល។ នេះគឺជាអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើទៅប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមកពីចៅហ្វាយក្រុង។ ថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញាដោយលោក Chris, ច្បាប់ខេអេស។

[Marie Izzo]: ថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដែលទទួលបានអ៊ីមែលនោះទេ។ សូមបន្តមិនអីទេ។ ខ្ញុំទើបតែនិយាយថាខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។

[George Scarpelli]: មិនអីទេសូមទោសខ្ញុំបានឃើញអ៊ីមែលនោះ។ វាត្រូវបានផ្ញើទៅសមាជិកសភាទាំងអស់។ ខ្ញុំជឿថាចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2023 ។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់ច្បាប់ខេភីទាក់ទងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាវិសោធនកម្ម។ តម្លៃដែលបានកែសំរួលមានអនុលោមតាមការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបញ្ហាដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងគំនិតច្បាប់ដែលយើងបានទទួលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងគោលនយោបាយវិនិយោគក្នុងតំបន់នៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនដែលមានភាពស្របគ្នាដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានថ្លែងនិងពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួននៅខែសីហា។ សូមកត់សម្គាល់ថាសេចក្តីសង្ខេបផ្នែកច្បាប់នេះមិនមានព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុទេ ការជាប់ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងនឹងចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយដោយក្រុមហិរញ្ញប្បទាននិងទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុផ្ទៃក្នុងរបស់ទីក្រុងរួមទាំងគណៈកម្មការបំណុល។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាឯកសារបួនទំព័រ។ ឆ្លើយ, ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែអានចម្លើយខ្លីដើម្បីសង្ខេប។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាច្បាប់ស្តីពីគណបក្សខេខេដែលជាច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលមានសុពលភាពជាប់លាប់ហើយឥឡូវនេះមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអនុលោមរបស់ទីក្រុងនេះជាមួយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ អ្នកទទួលជំនួយផ្ទាល់ពីទីក្រុងហេរញ្ញិកនិងហិរញ្ញវត្ថុខាងក្រៅមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបកស្រាយនិងអនុវត្តគោលនយោបាយនេះដែលទាមទារការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃសិទ្ធិសេរីភាពនិងសារពើពន្ធរបស់អាជ្ញាធរទីក្រុងនិងទីក្រុងដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយទាំងនេះក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ទោះបីជាផ្នែកណាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងគឺផ្អែកលើផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការបាក់បែករបស់បូស្តុននិងការបន្ថែមនៃប្រភេទវិនិយោគដែលហាមឃាត់ផ្សេងទៀតវាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃការវិនិយោគ Fiducial ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 54 នៃច្បាប់ទូទៅនៃមាត្រា 44 នៃច្បាប់ទូទៅនៃមាត្រា 44 នៃច្បាប់ទូទៅនៃមាត្រា 44 នៃច្បាប់ទូទៅ។ សូម្បី លើសពីនេះទៀតដោយមិនលុបបំបាត់នូវដែនកំណត់នៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនោះខ្ញុំជឿជាក់ថាពាក្យ "ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ" ដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការវិនិយោគរបស់នាយកដ្ឋានសិទ្ធិទទួលបានការវិនិយោគកាតព្វកិច្ចនិងភាគីទីបីដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនិងកិច្ចសន្យាទីក្រុង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាភាសាបទបញ្ញត្តិដែលបានស្នើគួរតែត្រូវបានពិនិត្យដោយប្រឹក្សាយោបល់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នមន្រ្តីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុនិងគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពដើម្បីធានានូវការអនុលោមតាមតម្រូវការច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានមុននឹងការអនុម័តច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានមុននឹងការអនុម័តច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានមុននឹងទទួលយកបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរសំណួរម្តងទៀតថា: ប្រសិនបើមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់តាំងពីដំបូងតើវាមិនមែនដោយសារតែ, Ah, Ah, Ah ខ្ញុំធ្វើបទបង្ហាញនេះ។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមិនយល់ពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលវាដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាមកអ្នកប៉ុន្តែម្តងទៀតខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនបោះឆ្នោតលើវា។ សូមដោះស្រាយវាឥឡូវនេះរហូតដល់យើងយល់កាន់តែច្បាស់ពីការពិតដែលថាអ្នកមិនបានឃើញនេះទេលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានការរំខានដល់អ្នកដែលរដ្ឋបាលមិនបានទាក់ទងអ្នកឬបានពិភាក្សាវាជាមួយអ្នកជាប្រធានាធិបតីរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាម្តងទៀតហើយប្រសិនបើមិនអាចធ្វើទៅបានការពន្យារាយហើយយ៉ាងហោចណាស់ហៅវាទៅក្រុមប្រឹក្សា។ លោកប្រធានាធិបតីនិងទីក្រុងបានស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះសម្រាប់ការពិចារណាសមស្របហើយមិនមានបញ្ហាច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការនេះទេ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវា។ ខ្ញុំមិនទទួលបានអ៊ីមែលទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវបានជម្រុះដោយចៃដន្យទេប៉ុន្តែយើងបានស្នើសុំវាហើយរកមិនឃើញទេ។ លោក Tsang រងមិនដែលរកឃើញវាទេ។ សមាជិកសភា Lazzaro មិនបានទទួលវាទេ។ សមាជិកសភា Callahan ។ ដេលករកាន ដូច្នេះយប់នេះ។

[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន

[Marie Izzo]: ខ្ញុំមិនបានឃើញទ្រង់ទេរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទនៅពេលខ្ញុំមកដល់។

[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងថាវាមកពីរីហ្សីអាស្សាសនិងទីក្រុង។

[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតមែនហើយខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកមិនធ្វើទេ។ ហើយវាហាក់ដូចជាវាមិនទាន់ដល់យើងនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលយើងបានតស៊ូមតិកាលពី 4 ខែមុនហើយកាលពី 2 ខែមុន។ វាហាក់ដូចជាល្អបំផុតប្រសិនបើយើងទទួលបានអ្វីមួយដែលបានធ្វើកាលពីពីរថ្ងៃមុន។ បន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងពិតជាយល់ទេ។ អ្នកខ្លះបានឃើញវានៅក្នុងប្រអប់ទទួលរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ ចូលចិត្តនរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ពន្យារពេលទំនាក់ទំនងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដើម្បីព្យាយាមជៀសវាងផលវិបាក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាចង់បំពេញការងាររបស់ពួកគេហើយស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពួកគេអាចធ្វើបាន។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: អរកុន ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញហើយមានពីរចំណុចនៅទីនេះ។ មួយគឺថាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំដោយម្ចាស់ជំនួយសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយត្រូវតែត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ ខ្ញុំប្រាកដថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយទេឥឡូវនេះ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបញ្ជាទិញដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នេះដែលយើងបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ទីពីរគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយព្រោះវានិយាយថាក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋនេះទីក្រុងត្រូវតែធានាថាគោលបំណងតែមួយគត់នៃការវិនិយោគរបស់យើងគឺប្រាក់ចំណេញរបស់យើង។ ចាចរន្ដ ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកខ្ញុំបានបំពេញភារកិច្ចមួយនៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាក្តារបើកចំហ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះព្រោះខ្ញុំបានជួយអនុម័តច្បាប់ស្តីពីហិរញ្ញប្បទាននៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសាធារណៈនៅក្នុងទីក្រុង។ វាជាសន្លឹកឆ្នោតមួយហើយវាបានឆ្លងកាត់លើសលប់។ សាធារណជនពិតជាចង់បានវា។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ ពួកគេបានស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ មតិយោបល់មួយដែលយើងបានទទួលគឺថាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងកំពុងត្រូវបានជំទាស់ដោយតុលាការកំពូលអារីហ្សូណា។ វាមិនមែនជាច្បាប់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេប៉ុន្តែទីក្រុងជាច្រើននៅអារីហ្សូណាបានអនុម័តច្បាប់នេះហើយតុលាការកំពូលបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែសាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុននេះហើយដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់បានកន្លងផុតទៅហើយពួកគេបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ មតិផ្នែកច្បាប់របស់អ្នកគឺថាអំពើពុករលួយរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។ ខ្ញុំចាំបានថាអ្វីដែលស្នងការរបស់មិត្តម្នាក់បាននិយាយហើយខ្ញុំមិនដែលភ្លេចអ្វីដែលគាត់បាននិយាយនោះទេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "វាមិនមែនជាការងាររបស់យើងទេក្នុងនាមជាប្រជាជនដែលបានជាប់ឆ្នោតស្ថាប័នដែលបានជ្រើសរើសនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីការពារមតិយោបល់ផ្នែកច្បាប់ដែលប្រឆាំងនឹងគុណតម្លៃរបស់ប្រជាជន" ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅពេលនេះគឺយើងមិនគួរឆ្លងកាត់ច្បាប់ដែលត្រូវការសេចក្តីត្រូវការរបស់ប្រជាជនរបស់យើងទេហើយជួយការពារប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលបាននិយាយថាយើងត្រូវវិនិយោគប្រាក់ចំណេញដែលអាចរកបានហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យបាន។ ផ្តល់តម្លៃដល់អ្នកស្រុករបស់យើងហើយការពារគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នករស់នៅរបស់យើង។ ប្រសិនបើរដ្ឋនឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដោយព្រោះពួកគេចង់ឱ្យយើងឱ្យតម្លៃលើប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេផ្អែកលើនេះបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រច្បាប់រដ្ឋដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាគ្មានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាក្នុងឯកសារនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែលយើងគួរតែទទួលយកវានៅលើការអានទីបី។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Lazzaro សមាជិកសភារូបចម្លីសមាជិកសភារូបចម្លីសភា Zeng សមាជិកសភាខូលីនខូលលីហ្សាល។

[Emily Lazzaro]: អរកុន ខ្ញុំក៏បានចំណាយពេលមួយនាទីនៅខាងក្រៅនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវអត្ថន័យពិតនៃដំណើរការនៃដំណើរការរបស់គីមប៊ឺលី។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បាននិយាយអំពីចំណុចទាំងពីរនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្វីផ្សេងទៀតអំពីច្បាប់របស់រដ្ឋដែលជាក្រុងមានកាតព្វកិច្ច។ ពួកគេផ្តល់អាទិភាពដល់ការរកលុយលើការវិនិយោគរបស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលក្រឹត្យនេះនឹងមិនរកលុយបានទេការវិនិយោគនៅ Lockheed Martin នឹងទទួលបានប្រាក់ច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានផ្តល់តម្លៃជាមួយនឹងតក្កវិជ្ជាឬតក្កវិជ្ជា។ ការវិនិយោគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងសន្មតថាការវិនិយោគលើពន្ធនាគារឯកជនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអាវុធអាវុធនិងយានជំនិះសង្គ្រាមគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រជាជន។ ការសន្មតភ្លាមៗនៃលិខិតនេះហាក់ដូចជាឆ្កួតនឹងខ្ញុំ។ វាងាយស្រួលក្នុងការសន្មតថាអ្នកអាចរកលុយបានដោយវិនិយោគលើទឹកដោះគោឬមិនដឹងថាមានរបស់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលអ្នកអាចវិនិយោគបាន។ នេះមិនមែនជាករណីនោះទេហើយការសន្មតថាអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺចាំបាច់គឺមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានហេតុផលណាមួយដែលហេតុអ្វីបានជាយើងមិនគួរបន្តធ្វើរឿងនេះទេ។ យើងមិនបានទទួលព័ត៌មាននេះទាន់ពេលវេលាទេ។ នោះហើយជាវា។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។

[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅពេលអ្នកទទួលបានបទប្បញ្ញត្តិប្រសិនបើនេះជាការជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបទបញ្ញត្តិ។ នៅពេលដែលប្រធានប្រធានគណៈកម្មាធិការទើបតែបានលើកឡើងខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រចលនានយោបាយ sinccreitict ទាំងនេះទេហើយយើងបានឃើញពួកគេមួយចំនួន។ ចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកនៅលើសារ Salem ផ្លូវដែលយើងទើបតែទទួលបានពីអភិបាលក្រុងហើយបានផ្ញើទៅ CBD ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តថាវាត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាត្រូវបានគេបោះចោលនៅលើតុរបស់យើងហើយសរសេរនៅលើក្រដាសទេ។ កាលពីពីរថ្ងៃមុនហើយគាត់បានគិតយ៉ាងច្បាស់អំពីវាមួយសប្តាហ៍ដែលមានន័យថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការតវ៉ាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរហើយអ្នកដឹងទេគាត់នឹងទទួលបានការហៅ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមានសុជីវធម៌ក្នុងការផ្ញើអ៊ីមែលមកយើង។ តាមពិតសូមផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងខ្ញុំនូវព័ត៌មាននេះជំនួសឱ្យការទុកវាឱ្យនៅនាទីចុងក្រោយ។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការព្យាយាមពន្យាពេលការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដោយហេតុផលណាមួយ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងច្រើនតែឃើញនេះជាកលល្បិចមិនល្អក្នុងការពន្យាពេលធ្វើអ្វីមួយនៅក្នុងអង្គការនេះ។ ខ្ញុំចាំបានជាយូរមកហើយនៅមុនការប្រជុំមួយយើងមានអ្វីមួយដូចនេះ អ៊ីមែលពីនរណាម្នាក់នៅឯសន្និសីទដែលស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកពន្យារពេលសន្និសីទទាំងមូលដែលយើងបានរៀបចំអស់រយៈពេលជាច្រើនខែហើយដោយសារតែពួកគេបានផ្ញើលិខិតមកយើង។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារដូចសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានធ្វើយ៉ាងអួតខ្លួនរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថានេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តល្បែងចំរុះនិងពេលវេលានយោបាយដែលយើងឃើញជាញឹកញាប់ទេ។

[Justin Tseng]: អរកុន អញ្ចឹងអ្នកអាចបន្ថែមមាតិកានិងកសាងយោបល់របស់ខ្ញុំឡើងវិញខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងនាំអ្នកត្រលប់ទៅមាតិកាមតិយោបល់វិញ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលការវិភាគលម្អិតយើងនឹងឃើញថាការវិភាគពាក់កណ្តាលនៃការវិភាគគឺជាអនុសាសន៍នយោបាយចាំបាច់។ ជាទូទៅសូមបញ្ចប់ដោយអនុសាសន៍ដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធរបស់យើងដែលខ្ញុំដឹងថា Bales Bases បានធ្វើជាច្រើនដងរួមទាំងភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងគំនិតនេះដែរ។ ទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃគំនិតនេះខ្ញុំចង់ ជាការពិតណាស់ពីទស្សនៈស្របច្បាប់បន្ថែមទៀត។ ជាទូទៅអ្នកដឹងទេប្រសិនបើផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ជាសកលនៃម៉ាស់ទទួលបាននៅតាមផ្លូវណាមួយនៃអ្វីដែលយើងធ្វើបន្ទាប់មកវាធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាបកស្រាយរបស់ក្រុម Lazzaro គឺត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលក្រឹត្យនេះធ្វើគឺជួយយើងឱ្យមានភាពច្នៃប្រឌិតនិងប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនក្នុងការវិនិយោគរបស់យើង។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យយើងគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតដើម្បីធានាថាយើងមិនត្រឹមតែទទួលបានផលចំណេញនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលយើងជឿថាអាចរកបានសម្រាប់យើងប៉ុន្តែក៏នឹងតម្រូវឱ្យយើងក្លាយជាអ្នកច្នៃប្រឌិតថ្មីតាមរបៀបដែលយើងវិនិយោគ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើយើងបញ្ជូនបទបញ្ជានេះនៅយប់នេះ។ នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងខ្ញុំនឹងមិនធ្វើទេ បើនិយាយពីការអនុវត្តច្បាប់ដូចជាភ្នំមួយដែលយើងមិនអាចឡើងបានវានឹងបង្ខំឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការវិនិយោគហើយបង្ខំឱ្យយើងវាយតម្លៃពួកគេឱ្យឈានទៅមុខ។ តាមពិតវាអាចទៅរួចដែលថារបស់ផ្សេងទៀតដែលតម្រឹមតម្លៃរបស់យើងនឹងរកចំណូលបានច្រើនឬច្រើនជាងនេះច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើតាំងពីដំបូង។

[Kit Collins]: តើនេះសម្រាប់ខ្ញុំទេ? ខ្ញុំគិតថាបណ្តាញរបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចុះ។

[Zac Bears]: មែន, អនុប្រធានខូលីន។

[Kit Collins]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបាត់បង់សំឡេងមួយភ្លែត។ សូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមបំបែក។ សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំក៏មិនទទួលបានលិខិតពីរដ្ឋាភិបាលដែរ។ មើលទៅដូចជាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រអប់អ៊ីម៉ែលរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងមិនប៉ាន់ស្មានលើបញ្ហានេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានលម្អិតនៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានអានវាខ្លាំងព្រោះខ្ញុំមិនមានឱកាសអានវាទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំបានចែករំលែកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីចុងក្រោយនេះហើយខ្ញុំមិនចង់និយាយឡើងវិញទេប្រសិនបើខ្ញុំមិនបាននិយាយថាក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះមុនពេលកិច្ចប្រជុំមួយដែលខ្ញុំបានឃើញរដ្ឋបាលរដ្ឋបាលរបស់ Longo Castan ។ មែនហើយវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីទេ សម្រាប់រឿងនេះតែម្នាក់ឯងយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យគាត់រំខានដល់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់មើលទស្សនៈរបស់សមាជិកដទៃទៀតទេទស្សនៈដែលបានចែករំលែកជាអក្សរឬប្រអប់ទទួលបានផ្ញើនៅថ្ងៃនេះឬម្សិលមិញដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានទស្សនៈដែលបានបង្ហាញដោយរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ពីរបីខែឬខ្ញុំគិតមួយខែមុនពេលដំណើរការនេះនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតមុនហើយបានពិភាក្សាពីបទប្បញ្ញត្តិមុន។ ជាការពិតខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកដែលមានឆន្ទៈនិងចូលរួមយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងការពិភាក្សាគោលនយោបាយហើយខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាការបង្ហាញការព្រួយបារម្ភគឺជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាពីកង្វល់ទាំងអស់ដែលបានលើកឡើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាត្រូវសន្មតថាច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលតម្រឹមតម្លៃរបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យយើងបាត់បង់លុយទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការទុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនសមហេតុផល។ មិនមានហេតុផលដើម្បីគិតដូច្នេះទេ។ មានឧស្សាហកម្មដែលរកបានប្រាក់ចំណេញជាច្រើនដែលយើងអាចវិនិយោគបានដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់គុណតម្លៃរបស់យើងឬសុវត្ថិភាពនិងវិបុលភាពរបស់អ្នករស់នៅ Medford ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវឬសមហេតុផលក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តលើដីជំនួសទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំគិតថាមានការជជែកជាច្រើនអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីការលំបាកក្នុងការធ្វើបែបនេះហើយអ្នកពាក់ព័ន្ធណាមួយគួរតែចូលរួមនៅក្នុងវា។ ខ្ញុំចង់សរសើរលោកប្រធានាធិបតីប៊ែលម្តងទៀតសម្រាប់ការដាក់ដំណើរការយ៉ាងហ្មត់ចត់សម្រាប់ការបញ្ជាទិញនេះនិងធានាថាការពិភាក្សាត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយអ្នកដែលអាចចូលរួមក្នុងលំដាប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្និដ្ឋានមួយទៀតដែលរដ្ឋាភិបាលមានការព្រួយបារម្ភគឺ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាន hear នៅក្នុងបន្ទប់ទាំងនេះនាំឱ្យខ្ញុំជឿថាការបញ្ជាទិញនេះសកម្ម។ នោះមិនមានន័យថាយើងត្រូវចាក់ទឹកដូររាប់លានដុល្លារទៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានបញ្ហាដែលមានបញ្ហាខាងសីលធម៌ដែលជារឿងល្អនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការល្អទេដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយការសន្និដ្ឋានថានេះនឹងក្លាយជាការខិតខំដ៏លំបាកបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីរឿងនោះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានយ៉ាងខ្លាំងថាយើងហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អនៅពេលដែលការធានាបាននូវការវិនិយោគរបស់យើងមានភាពស្របគ្នានឹងតម្លៃរបស់យើងហើយក្របខ័ណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍មួយទៀតដែលបានធានាថានេះជាការពិតនៅថ្ងៃនេះនិងនាពេលអនាគត។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការបោះឆ្នោតចុងក្រោយលើបញ្ហានេះនៅល្ងាចនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: អ្នកដឹងហើយសម្លឹងមើលរបៀបវារៈខ្ញុំមិនគិតថានេះនឹងក្លាយជាការប្រជុំទេ។ វារារាំងខ្ញុំមិនឱ្យនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយប៉ុន្តែនោះដោយសារតែទីក្រុងនេះមិនមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយនឹងសាធារណៈជននិងផ្តល់យោបល់លើអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើការជាមួយរដ្ឋបាលនេះលើគំនិតផ្តួចផ្តើមសំខាន់ៗជាច្រើនហើយខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ដែលយើងបានសំរេចពួកគេខ្លះប៉ុន្តែ មើលទៅដូចជា George គឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការជួបប្រទះឬកាលៈទេសៈខ្លះហើយខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមសម្លាប់អ្នកទេ។ វាហាក់ដូចជាពេលវេលាដែលយើងចំណាយពេលព្យាយាម ស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលជាមូលដ្ឋានដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពនូវអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍នេះជំនួសឱ្យការធ្វើរឿងទាំងនេះនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើមិនថាវាជាអាមេរិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាសាលារដ្ឋដែលជាមន្រ្តីផែនការនៅពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការក្នុងតំបន់ឬចំណាយពេលពីរខែទៀតដែលមិនឆ្លើយតបនឹងការទាមទាររបស់យើងសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនេះទេ។ ត្រលប់ទៅជម្រើសនេះដូចជាចំនួនការងារដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់មកកង្វះការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពហើយបន្ទាប់មកយោបល់របស់ Gaston យប់នេះអំពីវិទ្យាល័យ។ ទេពួកគេជាការប្រជុំសាធារណៈពួកគេជាការប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលមិនខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់ធនធានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនអំពីការប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះនិងធានាថាអ្នករាល់គ្នាចូលរួម។ នៅពេលដែលមនុស្សចូលមកហើយបាននិយាយថាពួកគេមិនបានដឹងថាការនេះកំពុងតែកើតឡើងទេយើងបាននិយាយថាទាំងនេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្តែចម្លើយគឺយើងបានចូលរួមការប្រជុំសាធារណៈហើយយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើធនធានទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងទេ។ សាលាក្រុងមិនដាក់ប្រាក់ចូលទៅក្នុងវាទេដូច្នេះប្រជាជនពិតជាមិនស្គាល់អ្វីដែលចចពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនៅទីនេះដែលអ្នកដឹងទេយើងនឹងមិនបោះចោលទារកនោះទេហើយយើងទាំងអស់គ្នានិយាយអ្វីដែលល្អប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នានិយាយអំពីផលិតផលទាំងនេះ។ ពិតជាចែករំលែកហើយអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងចង់ធ្វើកំពុងមក។ ត្រឡប់ទៅកន្លែងដដែលម្តងហើយម្តងទៀត រដ្ឋាភិបាលមិនមានទំនាក់ទំនងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយក្រុមប្រឹក្សានេះឬអ្នកស្រុកឬសូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សឈប់មានភាពជាប់គ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្ត។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សខ្លះមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនធ្លាប់បាន heard ។ យើងមិនមានកម្លាំងឬធនធានដើម្បីធ្វើរឿងនេះដោយខ្លួនឯងទេ។ យើងមិនអាចបង្ខំពួកគេឱ្យឆ្លើយមកយើងទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានទុកឱ្យយើងមានកាបូបនៅក្នុងដៃរបស់យើង។ ដូចនៅទីនេះថែមទាំងមិនបានឃើញឯកសារនេះទេព្រោះមាននរណាម្នាក់បានចម្លងនរណាម្នាក់ដោយងងឹតងងុលហើយបន្ទាប់មកមិនដែលមានភាពថ្លៃថ្នូរដើម្បីហៅខ្ញុំឱ្យប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំបានគិតអំពីរបៀបដែលចចនិងក្រុមអ្នកស្រុកមានអារម្មណ៍ថាតើទីក្រុងបានប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំសុំទោសដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ ខ្ញុំសុំទោសដែលបានចំណាយពេលយ៉ាងយូរដើម្បីផ្តល់យោបល់លើបញ្ហានេះខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះប៉ុន្តែសូមព្យាយាមធ្វើការដោយស្មោះត្រង់និងសហការដើម្បីធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនសម្រាប់ទីក្រុងនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថានិយាយថានេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានបញ្ហា។ អវីមយយ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីបង្ខំឱ្យការគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើអប្បបរមាដើម្បីបំពេញការងាររបស់ពួកគេទេ។ សូមអរគុណ។ ទាំងនេះគឺជាពាក្យរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងការត្អូញត្អែរ។ សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ George Scarpelli យប់នេះ។ ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនមានន័យថាវាទេ។ អ្នកមិននិយាយថាខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំយល់ពីវា។ ខ្ញុំថែមទាំងដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅយប់នេះ។ អ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអស់មួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាខ្លាំង។ មិនអីទេខ្ញុំអាចទិញភេសជ្ជៈឱ្យអ្នកបាន។ កីឡា។ យើងបានស្នើឱ្យមានចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវការបោះឆ្នោតនេះឱ្យយកសម្ភារៈចេញពីតុហើយយល់ព្រមលើវានៅលើការអានទីបី។ ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ប្រើពង្រីកទេ។ តើអ្នកចង់និយាយទេ? ប្រាកដ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Judy Beatrice]: លោក Judy Beattrice 49 Wyman Street Medford Mass ខ្ញុំគឺជាប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការជឿទុកចិត្ត។ ដំណឹងល្អគឺថា Red Sox គឺ 3-1 យប់នេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់អ្នកដែលអង្គុយនៅទីនេះដែលគ្រាន់តែចង់ដឹងយើងមានភាពជិតស្និទ្ធនៅជុំទីប្រាំបួនហើយនោះមិនរាប់បញ្ចូលទាំងបីនាទីរបស់ខ្ញុំសូមអញ្ជើញមក។ យើងមានកីឡាករបីនាក់ពួកគេមានកីឡាករបីនាក់ដែលមានមូលដ្ឋានលើក្រុមទី 9 ហើយយើងនៅតែចង់បានគាត់ដូច្នេះនោះគឺជាសញ្ញាល្អ។ លោកប្រធានហេតុផលដែលខ្ញុំនៅទីនេះគឺពិតជាចង់បញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ស្នងការដូចដែលយើងបាននិយាយពីមុនដោយគ្រាន់តែដាក់វាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រគល់ទៅឱ្យស្នងការដែលយើងមាននិងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាទុកចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ Massachusetts ។ ផ្នែក 45 ដល់ 47 ផ្នែកទី 41 នៃច្បាប់នេះច្បាប់ទូទៅផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងទូទៅនិងការគ្រប់គ្រងការទុកចិត្តដែលបានផ្តល់ឱ្យឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទីក្រុង Medford ឬអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនលើកលែងតែអ្នកជំនួយបន្ត។ ច្រើន។ ជំពូកទី 44 ផ្នែកនៃច្បាប់ទូទៅបានផ្តល់ថារតនាគារនេះទទួលខុសត្រូវក្នុងការវិនិយោគមូលនិធិទុកចិត្តក្រុងទាំងអស់ស្របតាមវិធានវិនិយោគវិនិយោគប្រូដិនសិនដែលបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ច្បាប់ទូទៅជំពូកឆ្នាំ 2013 ។ វិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិ, ជំពូកទី 2 នៃផ្នែក 3, ផ្នែកទី 3 ផ្នែកទី 2 វគ្គ 181 ដល់ 184 ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលការជឿទុកចិត្តបានស្របនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាតិគ្រប់គ្រងការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យដោយអនុលោមតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការទុកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកហៅថាការបំបែកខ្លួន។ ការវិនិយោគណាមួយដែលបានធ្វើក្នុងនាមការជឿទុកចិត្តរបស់ក្រុងគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភ្នាក់ងារ Fideuize រួមទាំងកាតព្វកិច្ចដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់គោលការណ៍នៃមូលប័ត្រភាពសមហេតុផលនៃការត្រឡប់មកវិញនិងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ជំនួយ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការធ្វើសមាហរណកម្មមូលដ្ឋានមានគោលបំណងដាក់កម្រិតលើការវិនិយោគលើមូលនិធិក្រុងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជារួមទាំងការហាមឃាត់ការវិនិយោគជាក់លាក់និងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ដោយពិចារណាថាបទប្បញ្ញត្តិនេះក៏ផ្តល់នូវការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកាតព្វកិច្ច Fideuciary របស់អ្នកទទួលផលនិងការទុកចិត្តដែលមិនមានប្រាក់សំណងនិងការទុកចិត្តរហូតតទៅនឹងឯកសាររបស់ពួកគេនិងវិធីដែលពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដូចខាងក្រោម។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការជឿទុកចិត្តមានសិទ្ធិកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្តល់អនុសាសន៍និងអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រនិងឧបករណ៍វិនិយោគទាំងអស់ដែលសមស្របសម្រាប់ការថែទាំនិងការអភិវឌ្ឍការទុកចិត្តនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុនឧបត្ថម្ភរបស់អ្នកឧបត្ថម្ភ។ ហេរញ្ញិកនឹងធ្វើឱ្យមានអនុសាសន៍វិនិយោគទាំងនេះដែលមានវិធាននៃការវិនិយោគដោយប្រយ័ត្នប្រយែងនិងសហការជាមួយគណៈកម្មការហើយនឹងមិនដឹកនាំដោយអាជ្ញាធរច្បាប់ឬគោលនយោបាយណាមួយដើម្បីធ្វើផ្ទុយពីបទដ្ឋាន Fiduciary សម្រាប់ការអនុម័តលើគោលនយោបាយវិនិយោគរបស់ស្នងការសម្រាប់ការអនុម័តគោលនយោបាយវិនិយោគរបស់ឧត្តមចំពោះគោលនយោបាយវិនិយោគ។ នេះមកដោយផ្ទាល់ពីពិធីបរិសុទ្ធ Medford ជំពូក 2 មាត្រា 3, ផ្នែកទី 3 ផ្នែកទី 2, 181-184 ។ រាល់ច្បាប់ឬសេចក្តីណែនាំដែលព្យាយាមលើសទំនយ៉យ Fiduciary របស់អ្នកទទួលខុសត្រូវដោយតម្រូវឱ្យមានហេរញ្ញិកដើម្បីវិនិយោគទ្រព្យសម្បត្តិទុកចិត្តក្នុងជម្រើសគោលនយោបាយឬឧបករណ៍ដែលមានហានិភ័យនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់រដ្ឋនិងមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ដូច្នេះគណៈកម្មការនេះបានទទួលការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់មូលនិធិសាធារណៈនិងទ្រព្យសកម្មដែលមានកំហាប់ក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តវិនិយោគផ្អែកលើបេសកកម្មដោយផ្អែកលើដំបូន្មានអ្នកជំនាញការអនុវត្តន៍ច្បាប់និងគណនេយ្យភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះយើងបង្ហាញយ៉ាងខ្លីអំពីស្ថានភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺថាអ្នកមិនអាចស្រមៃគិតថាមនុស្សវិនិយោគលុយហើយមិនឈ្នះ។ Calipers គឺជាមូលនិធិសោធនធំបំផុត, គាត់បានធ្វើការវិនិយោគដំបូងរបស់គាត់ជាយូរមកហើយ។ ពួកគេបានវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅពេលដែលការវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យមានប្រជាប្រិយភាពបានបាត់បង់ប្រាក់ទាំងអស់របស់ពួកគេហើយត្រូវផ្លាស់ប្តូរអនុសាសន៍មូលនិធិរបស់ពួកគេ។ តាមពិតដីកែវនិងក្រុមហ៊ុនមួយទៀតថ្មីៗនេះបានវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងលើមូលនិធិអេសជីជី។ តាមពិតក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំជាបុគ្គលដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងសង្គមខ្ញុំបានលក់កាក់របស់ពួកគេហើយពួកគេបានបាត់បង់ប្រាក់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះពួកគេត្រូវរើចេញមានបណ្តឹងរវាងពួកគេនិង Blackrock ។ ពួកគេត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញហើយឥឡូវនេះពួកគេហៅវាថាជាមូលនិធិកំណើន។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកមកដល់តំបន់នេះហើយអ្នកចៀសវាងការបដិសេធវាដោយបដិសេធយ៉ាងច្បាស់ដោយសារតែកាតព្វកិច្ច Fiduciary អ្នកដឹងទេអ្នកមិនរាប់បញ្ចូលពួកគេពីការផ្តល់ជូនរបស់មូលនិធិសាធារណៈនោះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍នៃវិក័យប័ត្រនេះ។ មតិយោបល់មួយទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើអំពីមូលនិធិសាធារណៈគឺខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលយើងប្រើដើម្បីមើលពួកគេ។ ទីប្រឹក្សា Xiong, ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺការអានបញ្ជីនៃវិធាននិងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ។ ស។ ប។ ដែលយើងមានហើយខ្ញុំសង្ស័យថាប្រជាជនតែងតែបញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងឯកសារឬសំណើរបស់ពួកគេ។ ឯកសារទាំងនេះត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញជាប្រចាំហើយបានកែប្រែហើយបានកែប្រែហើយពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានលុបចោល។ ដូច្នេះខ្ញុំព្រមានអ្នកថានៅពេលប្រើឯកសារយោងអ្នកគួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកបានឃើញពួកគេឬប្រហែលជាផ្តល់ការព្រមានទូទៅជាងនេះទៀតជាជាងការចុះបញ្ជីឯកសារយោងនីមួយៗពីព្រោះខ្ញុំមិនគួរយកចិត្តទុកដាក់ទេហើយមិនគួរយកចិត្តទុកដាក់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែធ្វើដូច្នេះហើយនេះគឺជាតំបន់មួយដែលអ្នកចង់ផ្តោតលើជាពិសេសបន្ទាប់ពីអ្នកធ្វើវា។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗដូច្នេះពួកគេអាចដាក់វានៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ពួកគេ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Judy ។ តាមការស្នើសុំលោករដ្ឋមន្រ្តីសូមទូរស័ព្ទមក។ យើងនៅតែត្រូវមកតុដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើការអានទីបី។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានពិចារណាឡើងវិញនូវចលនានេះ។

[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមនិយាយក្រុមប្រឹក្សាគឺជាក្រុមប្រឹក្សារបស់យើង។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។

[Zac Bears]: ពិតប្រធានខ្លាឃ្មុំបានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចមួយដែលអវិជ្ជមាននៃការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះសំណើនេះ។ តើមានចលនានៅលើផែនដីទេ? សំណើរបស់អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំកម្រាមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាកាហ្គានបានលើកទីលំនៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបិទ។ សុភាពបុរសសូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។

[Marie Izzo]: សមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Marie Izzo]: ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: បាទ 60 សន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ អរកុន